Єдиний унікальний номер № 362/2438/26
Провадження № 1-в/362/31/26

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2026 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Фастівського РВ №1 ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ, про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування,
ВСТАНОВИВ:
20.03.2026 до суду надійшло подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 , засудженого вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 16.03.2023, від покарання по закінченню терміну випробування.
У судове засідання засуджений, прокурор та представник відділу пробації не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду належним чином. При цьому, представником органу пробації надано заяву про розгляд справи за їх відсутності з проханням задовольнити подання.
Суд вважає, що на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_3 засуджено вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 16.03.2023 за ч. 2 ст. 259 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання в порядку ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки. 
З матеріалів особової справи щодо засудженого вбачається, що за час іспитового строку він зарекомендував себе з посередньої сторони, нового кримінального правопорушення не вчинив, але 08.10.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, що підтверджується відповідною інформацією з поліції. 
Згідно витягу з наказу Міністерства оборони України від 04.06.2025 №159, ОСОБА_3 призваний до військової служби по мобілізації і проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .
На даний час термін іспитового строку закінчився. Відповідно до оцінки ризику на вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ризику вчинення – низький, криміногенні потреби відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи все вищезазначене, подання органу з питань пробації про звільнення засудженого від покарання по закінченню терміну випробування підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання Фастівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити. 
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 16.03.2023, у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя         ОСОБА_1