Справа №735/26/26
Провадження по справі 2/735/102/2026 

Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України
05 березня 2026 року с-ще Короп  

Коропський районний суд Чернігівської області 
в складі : головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити та пояснила, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження дочки батьком дитини записано зі слів матері. Проте, позивач завжди знав, що батьком дитини являється він. А тому просить суд визнати, що позивач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. У підготовчому засіданні позов підтримав і пояснив, що він є батьком малолітньої ОСОБА_5 . 
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Пояснила, що з позивачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Потім посварилися і почали проживати окремо. Саме в цей час народилася ОСОБА_5 . У подальшому вони примирилися і знову почали проживати разом. Підтвердила, що батьком її доньки ОСОБА_5 є позивач. 
В судове засідання представники третьої особи - Коропського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився. 
В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_6 показав, що родину позивача і відповідачки знає близько 10 років. Позивач завжди вважав себе батьком ОСОБА_5 . 
В судовому засіданні малолітня ОСОБА_4 пояснила, що проживає з матір`ю та батьком – ОСОБА_7 . Вони з батьком люблять один одного.
Даний позов зареєстровано в суді 12.01.2026 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 21.01.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.30 годин, 19.02.2026 року. 19.02.2026 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду на 11.30 годин, 05.03.2026 року.
Заслухавши пояснення учасників, вивчивши надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку. 
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 . Батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с. 12).
Згідно ст. 128 СК України: За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Подібний висновок було зроблено Верховним Судом у Постанові від 21 лютого 2020 року справа № 643/9245/18 провадження № 61-16732св19.
Отже, досліджені у справі докази, про спільне проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , наміри останнього бути записаним батьком дитини, підтвердження відповідачкою, що саме позивач є батьком дитини, ставлення дитини до нього, дають підстави вважати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122, 128, 129 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Зобов`язати Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище дитини на ОСОБА_9 . 

Позивач – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Третя особа - Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Успенська, 1)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко