Справа № 199/7859/23
(2/199/208/26) 

РІШЕННЯ
Іменем України
(скорочене)

15.04.2026 

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Спаї В.В., 
секретар судового засідання Воробйов О.С., 

за участі відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Оверченко О.А., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Дніпровське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення, 

керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ст.ст. 12, 13, ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 19, ст.ст. 23, 89, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1 ст. 258, ч. 3 ст. 258, ст.ст. 264 - 265, ст. 273 ЦПК України, 

УХВАЛИВ: 
Позов Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Дніпровське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення, задовольнити повністю. 

Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Дніпровське лісове господарство» на відшкодування майнової шкоди 199 977 (сто дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) грн. 36 коп. 

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Спаї