Коростишівський районний суд Житомирської області 

Справа № 935/261/26
Провадження № 3/935/224/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 квітня 2026 року       м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області І. В. Щербаченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Постановою судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 07.04.2026 розглянуто справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднано вказані справи про адміністративні правопорушення.
Проте, у двадцять третьому абзаці мотивувальної частини постанови від 07.04.2026 допущено описку, невірно зазначено «Отже, за вказаних обставин провадження у справі стосовно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із вчиненням дії особою, яка діяла в стані крайньої необхідності, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення», замість вірного: «Отже, за вказаних обставин провадження у справі стосовно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із вчиненням дії особою, яка діяла в стані крайньої необхідності, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи № 935/261/26 та № 935/263/26 – об`єднати».
Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали адміністративної справи слід виправити допущену у постанові описку.
Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
постановив:
У двадцять третьому абзаці мотивувальної частини постанови від 07.04.2026 виправити допущену описку, вважати вірним: «Отже, за вказаних обставин провадження у справі стосовно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із вчиненням дії особою, яка діяла в стані крайньої необхідності, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи № 935/261/26 та № 935/263/26 – об`єднати».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко