Провадження № 2/537/410/2026
Справа № 537/7736/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді – Хіневич В.І., за участю секретаря судового засідання – Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 

встановив:

Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» звернулося до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_1 де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «КРИСТАЛБАНК» заборгованість за Договором про встановлення ліміту овердрафту №0/2023/01-04 року у розмірі 11 494,35 гривень з яких: прострочена заборгованість за овердрафтом - 7 976,81 грн.; прострочена заборгованість по процентам за овердрафтом - 3 517,54 грн, а також просить стягнути сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
В обґрунтуванні позову вказав, що 08 вересня 2023 року між Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Договір про встановлення ліміту овердрафту №0/2023/01-04. Відповідно до п. 2.1, 2.2 Кредитного договору Банк надав Позичальнику Кредит на умовах Овердрафту в сумі, що не перевищує визначеного цим договором Ліміту овердрафту. Сума ліміту овердрафту встановлюється на Рахунок, зазначений в п. 1.2. цього Договору (кредитування Позичальника через поточний рахунок з використанням ПК (платіжної картки)). При укладенні цього договору фіксований розмір доступного ліміту овердрафту встановлюється у розмірі 10 000 грн.
Згідно п. 2.3 строк кредитування за цим договором складає 12 місяців: з 08.09.2023 року по 06.09.2024 року включно. Датою остаточного повернення всіх отриманих в межах Ліміту овердрафту сум кредиту відповідно цього Договору є 06.09.2024. При настанні дати остаточного повернення кредиту Ліміт овердрафту скасовується (у випадку відсутності заяви Позичальника та згоди Банку на лонгацію строку дії Ліміту овердрафту (строку кредитування). Сума кредиту, що не погашена у строк, визначений в п. 2.3. цього Договору, переноситься на відповідні рахунки обліку кредитної заборгованості фізичних осіб.
Договором про внесення змін та доповнень № 1 від 06.09.2024 року до Договору про встановлення ліміту овердрафту №0/2023/01-04 від 08.09.2023 року сторони домовились викласти: абзац 2 п. 2.3. в наступній редакції: «Строк кредитування за цим Договором складає 12 місяців: з «06» вересня 2024 р. по «05» вересня 2025 р. (включно). Датою остаточного повернення всіх отриманих в межах Ліміту овердрафту сум Кредиту відповідно цього Договору є 05.09.2025 р:».
Відповідно п. 3.1 Кредит надається Банком Позичальнику шляхом встановлення Ліміту овердрафту на його Рахунок, зазначений у п. 1.2 цього Договору та відкритий на підставі Заяви-договору. При проведенні Позичальником по Рахунку будь-якої операції з оплати товарів, послуг або отримання готівки, розміром Кредиту є сума, яка фактично була використана на такі цілі в межах Ліміту овердрафту.
Пунктом 3.3 Кредитного договору встановлений розмір процентної ставки за користування кредитом - 49% річних.
Відповідно п. 3.4, п. 3.5 Кредитного договору нарахування процентів за Кредитом здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі п.3.3 цього Договору. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році.
Нарахування процентів здійснюється за період з дати надання Кредиту по день нарахування процентів у поточному місяці включно, та надалі за період з дня, наступного за днем нарахування процентів в місяці, що передує поточному, по день нарахування процентів в поточному місяці, а при погашенні Кредиту - по день, що передує дню погашення Кредиту.
У випадку прострочення Позичальником зобов`язань по погашенню Кредиту, проценти продовжують нараховуватися відповідно до п. 3.3, 3.4, п.3.5 цього Договору.
Згідно пунктів 5.4, 5.5 у випадку прострочення Позичальником виконання зобов`язань по поверненню банку суми боргу за Договором він зобов`язаний, відповідно до ст.625 ЦК України, сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу.
У випадку порушення Позичальником строку погашення одержаного ним Кредиту, він сплачує проценти в розмірі 60% річних від простроченої суми згідно з ч.2 ст.625 ЦК України в порядку обчислення та сплати пені відповідно до умов Договору (додатково до процентної ставки, вказаної в п.3.3 Договору).
Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами та діє до повного повернення Позичальником Кредиту, процентів за користування ним та повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов`язань за цим Договором.
Відповідач від виконання зобов`язань за Договором ухиляється, та станом на 20.11.2025 загальна сума заборгованості за Кредитним договором відповідно до розрахунку заборгованості, становить 11 494,35 гривень з них: прострочена заборгованість за овердрафтом - 7 976,81 грн.; прострочена заборгованість по процентам за овердрафтом - 3 517,54 грн., що є порушенням законних прав позивача у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду. 
Ухвалою суду від 05.02.2026 року означену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 
02.03.2026 року від позивача надійшла до суду заява про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач, керуючись умовами Договору про встановлення ліміту овердрафту №О/2023/01-04 від 08.09.2023 р., здійснив донарахування доходів, а тому загальний розмір заборгованості відповідача станом на 26.02.2026, збільшився та складає 12 766,02 гривень, з яких: прострочена заборгованість за овердрафтом – 7 976,81 грн; прострочена заборгованість по процентам за овердрафтом – 4 789,21 грн, які позивач просить стягнути з відповідача а також судовий збір. 
В судове засідання представник АТ «КРИСТАЛБАНК» не з`явився, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справу за відсутності представника позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день, місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, правом на подання відзиву не скористалася.
Враховуючи, що відповідач, яка була належним чином повідомлена про місце день і час розгляду справи, повторно не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, відзиву не подала, та з урахуванням клопотання позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 30.08.2023 ОСОБА_1 подала до АТ «Кристалбанк» заяву про відкриття ліміту овердрафту за Рахунком з ПЗ відповідно до якої просила відкрити ліміт овердрафту з пільговим періодом за поточним рахунком, операції за яким здійснюються з використанням електронного платіжного засобу № НОМЕР_1 у сумі 10 000 грн строком на 12 місяців. Разом із заявковою відповідач заповнила заяву-анкету про отримання кредиту у АТ "КРИСТАЛБАНК".
08.09.2023 року між АТ "КРИСТАЛБАНК" та ОСОБА_1 було укладено договір про встановлення ліміту овердрафту № О/2023/01-04 відповідно до умов якого банк надає Позичальнику Кредит на умовах Овердрафту в сумі, що не перевищує визначеного цим Договором Ліміту овердрафту. Сума Ліміту овердрафту встановлюється на Рахунок, зазначений в п.1.2. цього Договору (п.2.1).
Пунктом 1.2 договору передбачено, що овердрафт - Кредит, що надається Банком Позичальнику понад залишок коштів на його поточному рахунку ( НОМЕР_1 ), операції за яким здійснюються з використанням електронного платіжного засобу, далі «Рахунок», та який відкрито в Банку, в межах визначеного цим Договором Ліміту овердрафту, внаслідок чого на Рахунку Позичальника утворюється дебетове сальдо.
Відповідно до п. 2.2-2.3 договору, при укладанні цього Договору фіксований розмір доступного Ліміту овердрафту встановлюється в розмірі 10 000. Строк кредитування за цим Договором складає 12 місяців: з «08» вересня 2023 р. по «06» вересня 2024 р. (включно). Датою остаточного повернення всіх отриманих в межах Ліміту овердрафту сум Кредиту відповідно до цього Договору є «06» вересня 2024.
Згідно п. 3.1, 3.3 договору, кредит надається Банком Позичальнику шляхом встановлення Ліміту овердрафту на його Рахунок, зазначений у п. 1.2 цього Договору та відкритий на підставі Заяви-договору. При проведенні Позичальником по Рахунку будь-якої операції з оплати товарів, послуг або отримання готівки, розміром Кредиту є сума, яка фактично була використана на такі цілі в межах Ліміту овердрафту. За користування кредитом на умовах Овердрафту встановлюється Процентна ставка у розмірі 49 % річних. Тип процентної ставки за користування Кредитом - фіксована. У Пільговий період Пільгова процентна ставка за користування кредитом на умовах Овердрафту встановлюється у розмірі 0,001 % річних з урахуванням виконання умов погашення заборгованості в Пільговому періоді, зазначеному в п. 1.7 цього Договору. У випадку, якщо в межах дії Пільгового періоду не відбулось погашення Позичальником заборгованості в повному обсязі, сума такої заборгованості переноситься на відповідні рахунки обліку простроченої кредитної заборгованості. До такої заборгованості Пільгова ставка не застосовується. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за користування Кредитом на умовах Овердрафту на дату укладення цього Договору складає - 88,99 % процентів. Орієнтовна загальна вартість Кредиту на умовах Овердрафту на дату укладення цього Договору складає - 21 350,04 гривень 04 копійки.
Пунктом 7.1 договору встановлено, що договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами та діє до повного повернення позичальником кредиту, процентів за користування ним та повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов`язань за цим договором.
Відповідно до Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до Договору про встановлення ліміту овердрафту № О/2023/01-04 від 08.09.2023, дата видачі кредиту – 08.09.2023, дата повернення кредиту 06.09.2024, сума кредиту – 10 000, загальна вартість кредиту – 21350 грн 04 коп.
06.09.2024 року між АТ "КРИСТАЛБАНК" та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін та доповнень № 1 від 06.09.2024 року до Договору про встановлення ліміту овердрафту № О/2023/01-04 від 08.09.2023 відповідно до умов якого, при укладанні цього Договору фіксований розмір доступного Ліміту овердрафту встановлюється в розмірі 10 000. Строк кредитування за цим Договором складає 12 місяців: з «06» вересня 2024 р. по «05» вересня 2025 р. (включно). Датою остаточного повернення всіх отриманих в межах Ліміту овердрафту сум Кредиту відповідно до цього Договору є «05» вересня 2025 (п. 2.2-2.3).
Факт користування кредитними коштами підтверджується наданою позивачем випискою з приватного рахунка клієнта №134648-2025/1121 за період з 04.09.2023 по 26.02.2026 року.
Окрім того, як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого АТ "КРИСТАЛБАНК", ОСОБА_1 здійснювала часткову оплату заборгованості за Договором про встановлення ліміту овердрафту № О/2023/01-04 від 08.09.2023, що підтверджує факт отримання, використання та часткового виконання зобов`язань за кредитним договором.
Таким чином, судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого ліміту офедрафту, що підтверджується випискою по рахунку та розрахунком заборгованості.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, згідно із наданим позивачем розрахунком заборгованості, вбачається, що станом на 26.02.2026 року заборгованість відповідача становить 12 766,02 гривень, з яких: прострочена заборгованість за овердрафтом – 7 976,81 грн; прострочена заборгованість по процентам за овердрафтом – 4 789,21 грн.
Також, у судовому засіданні встановлено, що 06.11.2025 АТ "КРИСТАЛБАНК" направив поштовим засобом зв`язку на адресу відповідача вимогу за вих. № 1946 про усунення порушень кредитних зобов`язань за договором для здійснення погашення в повному обсязі заборгованості за кредитним договором. 
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.
За змістом ст. ст. 626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За приписами ч. 1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є й невиконання або виконання, порушення умов, визначених змістом зобов`язання.
В ч.2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та розмір процентів, встановлений договором.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанням ним грошового зобов`язання.
В ст. 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (частини друга, четверта статті 77 ЦПК України).
Суд дослідивши надані позивачем докази вважає їх належними та допустимими доказами та такими, що доводять факт укладення кредитного договору, отримання та користування кредитними коштами, наявність та розмір заборгованості відповідача.
Тож, враховуючи, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконала, заборгованість не сплатила, не спростувала наявність вказаної заборгованості та її розміру, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, тож з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3028 грн. 
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 509, 512-217, 526, 530, 610, 612,629, 1054, 1048, 1078 ЦК України, суд –

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» (адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз 2, ЄДРПОУ 39544699) заборгованість за Договором про встановлення ліміту овердрафту №О/2023/01-04 від 08.09.2023 року у розмірі 12766 грн 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» (адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз 2, ЄДРПОУ 39544699) судовий збір у розмірі 3028 грн. 
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Хіневич