Справа № 736/53/26
Номер провадження 3/736/185/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

20 лютого 2026 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Кутовий Ю.С.,
при секретарі – Батюк Я.С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мартиновичі Поліського району Київської області, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого солдата військової частини НОМЕР_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2025 року о 22 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , у місці тимчасового проживання військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 під час розпивання спиртних напоїв в руках
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_3 вибухнула граната невстановленого типу, в наслідок чого ОСОБА_2 загинув на місці події від отриманих травм, четверо інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 - старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (житель АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (житель АДРЕСА_1 ). ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,(житель АДРЕСА_5 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (житель АДРЕСА_1 ) отримали поранення різного ступеню тяжкості, доставлені до Корюківської ЦРП. Негайне встановлення факту алкогольного сп`яніння військовослужбовців було неможливим у зв`язку з отриманими ними пораненнями. Після доставляння до лікувального закладу у військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_1 було відібрано зразки крові для проведення лабораторного аналізу з метою встановлення факту алкогольного сп`яніння. Остаточне підтвердження перебування військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння на момент інциденту стало можливим лише після отримання результатів токсикологічного дослідження виданого 22.12.2025 року по факту доставленого 25.12.2025 року. проведеного КНП “Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня”.
Відповідно до рапорту від 11.12.2025 №1479 командира 1 роти охорони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_6 стало відомо, що солдат ОСОБА_2 командир 1 відділення 2 взводу ЗВРез №2 отримав травми несумісні з життям в наслідок підриву гранати. Так 10.12.2025 року близько 22 год. 15 хв. під час вечері особовим складом у місці розосередження ( АДРЕСА_2 ) солдат ОСОБА_2 зв`язку з необережним поводженням з гранатою стався вибух боєприпаси, що призвело до смерті солдата ОСОБА_2 разом з ним перебували та отримали поранення ще чотири військовослужбовця: солдат ОСОБА_3 , ст.солдат ОСОБА_1 , ст солдат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_7 . Військовослужбовці з пораненнями доставлені до КНП Корюківської ЦРЛ Корюківської міської ради. На місце було викликано працівників поліції.
Відповідно до Указів Президента України від 01.03.2014 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України», від 02.03.2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» та від 14.11.2015 « Про часткову мобілізацію» в державі оголошено часткову мобілізацію та Збройні Сили України приведені у повну бойову готовність у зв`язку чим згідно положень ст. 1 Закону України «Про оборону України» діє особливий період. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1  не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення А5141 №62 від 27.12.2025, копією рапорту капітана ОСОБА_6 від 11.12.2025, копією результатів токсикологічного дослідження №2005 від 12.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , копію витягу з ЄРДР №62025100150005945, службовою характеристикою ОСОБА_1 .
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 605,60 грн.
Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає – 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.
У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя         Ю.С.Кутовий