провадження №3-в/279/5/26 
Справа № 279/1278/26

П О С Т А Н О В А   
14.04.2026 року 

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2026 року в частині сплати штрафу в справі про адміністративне правопорушення за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання адміністративного стягнення, призначеного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2026 року за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень. Просив розстрочити сплату штрафу у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, має двох неповнолітніх дітей, а також матір похилого віку на своєму утриманні.
ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, надав письмові пояснення, в яких додатково зазначив, що має двох неповнолітніх дітей та матір похилого віку, які перебувають на його утриманні. Окрім стягнення в 17 тис. грн. його частина НОМЕР_1 наклала на нього дисциплінарне стягнення, позбавивши 100% премії. Він отримує оклад 4 тис. грн. Погасити борг за штраф та допомогти родині він фізично не зможе. Іншого заробітку окрім зарплати у нього немає. Заплатити не може і його борг зросте вдвічі, виконавча служба накладе арешт на рахунки. Просить надати розстроку платежу. Окрім того, до пояснення додає довідку про безпосередню участь у бойових діях на Покровському напрямку. Окрім того, зазначив, що стосовно нього 03.04.2026 року була винесена ще одна постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, ще 17 тис. грн. Можливості сплатити одразу немає. В разі несплати ним цих штрафів вони подвояться в ДВС, що взагалі поставить його в скрутне становище.
Порядок виконання постанов про накладення адміністративних стягнень визначено положеннями розділу 5 КУпАП, статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення. Частиною 2 вказаної норми визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. При цьому, можливість розстрочення адміністративного стягнення вказаною нормою не передбачено.
Провадження по виконанню постанови про накладення штрафу регулюється ст.307-310 КУпАП, які не передбачають можливість розстрочення штрафу на певний період.
Враховуючи, що нормами КУпАП не передбачено можливість розстрочення адміністративного стягненння у виді штрафу, клопотання задоволенню не підлягає.  На підставі викладеного, керуючись ст.301 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання адміністративного стягнення, призначеного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2026 року за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Волкова Н.Я.