П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2026  	Справа №607/6118/26 Провадження №3/607/2314/2026	

м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.173 та ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
встановив:
ОСОБА_1 08 березня 2026 року приблизно о 21 год. 45 хв. в м.Тернопіль, по вул.Є.Коновальця, 6, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме: голосно кричав, виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, нахабно, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 08 березня 2026 року приблизно о 21 год. 45 хв. в м.Тернопіль, по вул.Є.Коновальця, 6, перебував в п`яному вигляді, з явними ознакам алкогольного сп`яніння, а саме: нечітка мова, грязний і мокрий одяг, хитка хода, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся та просить суворо не карати.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст.178 КУпАП, окрім визнання вини в судовому засіданні, доведена дослідженими судом матеріалами справи, зокрема: 
- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВБА № 150226 від 08 березня 2026 року та серії ВБА №150227 від 08 березня 2026 року;
- відеозаписом, що міститься на оптичному носію інформації – диску DVD-R;
- копією протоколу АЗ №140240 від 08 березня 2026 року про адміністративне затримання за ст..26 КУпАП;
- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 08 березня 2026 року;
- даними рапорту інспектора взводу 1 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Обач Я. від 08 березня 2026 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ч.1 ст.178 КУпАП – поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Його дії кваліфіковано правильно, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення із врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 173, 178, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави Україна в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя	Т. Я. Багрій