Справа № 698/114/26
Провадження № 3/698/69/26

ПОСТАНОВА 
про виправлення описки

23 квітня 2026 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 13.04.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:
13.04.2026 року постановою Калинопільського районного суду Черкаської області притягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665 грн. 60 коп.. Направлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Центру надання соціальних послуг Калинопільської селищної ради, розташованої за адресою: селище Калинопіль, вул. Соборна, 49 А, Звенигородський район, Черкаська область для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці. 
Проте, судом встановлено, що при виготовленні вказаної постанови було допущено технічну описку у її мотивувальній частині у зазначенні назви та адреси Центру надання соціальних послуг, а саме замість правильного «про необхідність направлення ОСОБА_1 до Центру надання соціальних послуг Єрківської селищної ради, розташованої за адресою: вул. В. Чорновола, 2, с-ще Єрки, Звенигородський район, Черкаська область на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 місяці» було помилково зазначено «про необхідність направлення ОСОБА_1 до Центру надання соціальних послуг Калинопільської селищної ради, розташованої за адресою: селище Калинопіль, вул. Соборна, 49 А, Звенигородський район, Черкаська область на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 місяці».
Крім того, у четвертому абзаці резолютивної частини постанови замість правильного «Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Центру надання соціальних послуг Єрківської селищної ради, розташованої за адресою: вул. В. Чорновола, 2, с-ще Єрки, Звенигородський район, Черкаська область для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.» було помилково зазначено «Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Центру надання соціальних послуг Калинопільської селищної ради, розташованої за адресою: селище Калинопіль, вул. Соборна, 49 А, Звенигородський район, Черкаська область для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.».
У зв`язку із чим необхідно виправити допущені описки.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
За змістом ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання судового рішення.
За таких обставин, судддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки допущені у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Калинопільського районного суду Черкаської області від 13.04.2026 року, зазначивши правильно назву та адресу Центру надання соціальних послуг.
Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, оскільки вони можуть утруднити виконання судового рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Калинопільського районного суду Черкаської області від 13.04.2026 (справа № 698/114/26).
Мотивувальну частину постанови Калинопільського районного суду Черкаської області від 13.04.2026 (справа № 698/114/26) викласти в такій редакції: «Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність направлення ОСОБА_1 до Центру надання соціальних послуг Єрківської селищної ради, розташованої за адресою: вул. В. Чорновола, 2, с-ще Єрки, Звенигородський район, Черкаська область на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 місяці.». 
Абзац четвертий резолютивної частини постанови Калинопільського районного суду Черкаської області від 13.04.2026 (справа № 698/114/26) викласти в такій редакції: «Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Центру надання соціальних послуг Єрківської селищної ради, розташованої за адресою: вул. В. Чорновола, 2, с-ще Єрки, Звенигородський район, Черкаська область для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко