Справа № 456/1600/26
Провадження № 3/456/868/2026

ПОСТАНОВА
про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

22 квітня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , в процесі розгляду матеріалів, які надійшли з Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , 
за частиною 1 статті 130 КУпАП, – 

встановив:

19.03.2026 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 609801 від 08.03.2026 складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. 
21.04.2026 представник ОСОБА_1 – адвокат Богуцький І.О. подав на адресу суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із значною територіальною віддаленістю його місця провадження адвокатської діяльності (м.Київ) від Стрийського міськрайонного суду Львівської області та з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду.

Ст.2 КУпАП встановлено, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Так як Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, вважаю за можливе застосувати аналогію закону.
Згідно з п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. 
Враховуючи, що адвокат Богуцький І.О. здійснює адвокатську діяльність у м.Київ та з огляду на наявність обставин, передбачених ст. 336 КПК України, а саме: неможливості прибути в судове засідання через значну територіальну віддаленість, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Судове провадження слід провести в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, розміщеної на сайті vkz.court.gov.ua. 

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України, –

постановив:

Клопотання задовольнити.
Судові засідання по справі №456/1600/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку, розміщеної на сайті vkz.court.gov.ua. за участі адвоката Богуцького Івана Олександровича.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження. 

Cуддя 	В. М. Бораковський