Копія:

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" лютого 2026 р. Справа № 608/2894/25
Номер провадження2/608/224/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М. 
з участю секретаря Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 28 серпня 1998 року в Угринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 7. У шлюбі народилася двоє дітей: син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в даний час є повнолітнім та донька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Також зазначила, що за час спільного проживання належної сім`ї у них не склалося. Протягом одинадцяти років проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу доньку просить залишити проживати з нею, прізвище змінити на дошлюбне « ОСОБА_5 ».
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить оголошення, розміщене на офіційному веб.порталі судової влади України.. 
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 28 серпня 1998 року в Угринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 7, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 28 серпня 1998 року Угринською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.
Від шлюбу у сторін є одна неповнолітня дитина: донька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18 березня 2014 року.
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Протягом одинадцяти років проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася. За таких обставин збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити. 
Неповнолітню доньку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 суд залишає проживати з матір`ю. 
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці ОСОБА_1 суд змінює на дошлюбне « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.  
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ), зареєстрований 28 серпня 1998 року в Угринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 7.
Неповнолітню доньку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір`ю.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 прізвище змінити на дошлюбне « ОСОБА_5 ».
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2894/25
Заочне рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець 

Копію заочного рішення видано " " _________________ року.

Секретар: