Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
Справа №348/106/26
Провадження № 2/348/579/26

11 березня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у відкритому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Процесуальні дії у справі.
21.01.2026  ОСОБА_1 пред`явила позов, відповідно до якого просить стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 8000,00 гривень до досягнення повноліття, починаючи від дня подання позову. В обгрунтування позовної заяви зазначає, що 23.02.2022 сторони зареєстрували шлюб. За час шлюбу у сторін народився синОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Неповнолітній син проживає разом з позивачем та повністю знаходяться на її утриманні. Позивач офіційно не працює, свого власного житла немає (проживає у будинку батьків), здійснює домашнє господарство, отримує мінливий дохід, інших доходів немає. Відповідач працює у приватному підприємстві у с.Поляниця (ТК «Буковель») різноробочим, де отримує заробітну плату приблизно 27000,00 гривень на місяць, яку повністю витрачає на свої потреби, не бере участі в утриманні дитини, хоча має змогу надавати кошти.
23.01.2026 суд прийняв заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.
11.03.2026 позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
11.03.2026 відповідач повторно в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про час і місце розгляду справи належно. Відзиву на позов не подав. Строк на подання відзиву закінчився. З урахуванням наведеного, суд доходить висновку щодо проведення розгляду справи на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Суд встановив:
Відповідно до копії сввідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.02.2022 сторони зареєстрували шлюб 23.02.2022.
У сторін є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 30.06.2022 серії НОМЕР_2 .
Дитина проживає разом із позивачем, що підтверджується актом обстеження від 23.12.2025.
Оцінка суду.
Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані главою 15 СК України. 
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 
У сторін є спільна дитина, яка проживає з позивачем і сторони мають рівні обов`язки з її утримання. Потреби дитини включають: придбання одягу, продуктів харчування, витрати на навчання, відвідуванні гуртків тощо. 
Відповідач є працездатним, має місце праці. Відповідач зобов`язаний дбати про дитину, однак не надає кошти на її утримання. Враховуючи наведене, а також те, що сторони зобов`язані спільно утримувати дитину, виходячи з якнайкращого забезпечення інтересів дитини, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1331,20 гривень в дохід держави. Також позивач понесла витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 гривень (квитанція від 19.01.2026 №002/2026), які у зв`язку із задоволенням позову слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд, 
ухвалив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі по 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 21.01.2026.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути ізОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач – ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 11.03.2026. 
Суддя Матолич В.В.