Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2026  	Справа №607/26071/25 Провадження №2/607/2152/2026	

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., 
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2019886075 від 03.08.2018 у розмірі 3742,92 грн та судові витрати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 03.08.2018 було укладено кредитний договір № 2019886075, відповідно до умов якого банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором.
Позивач вказує, що відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання та що позивач набув всіх прав вимоги за Кредитним договором № 2019886075 від 03.08.2018, відповідно до Договору факторингу № 12/4/21 від 12.04.2021, укладеного між ТОВ «Цикл Фінанс» та ТОВ «ФК «Укр Фінанс Груп».
Вказав, що ТОВ «ФК «Укр Фінанс Груп» набуло права вимоги на підставі Договору факторингу № 437/ФК/-20 від 11.12.2020, укладеного з ТОВ «Діджи Фінанс», а ТОВ «Діджи Фінанс» набуло прав вимоги на підставі договору № 11/2/20 від 11.12.2020, укладеного з АТ «ОТП Банк». 
Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у неї утворилась заборгованість в розмірі 3742,92 грн, що складається з: заборгованості по тілу кредиту – 2900 грн; заборгованості по відсотках – 842,92 грн.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін тавитребувано від АТ «ОТП Банк» інформацію, що становить банківську таємницю.
03.02.2026 на адресу суду, на виконання ухвали суду від 19.12.2025 від АТ «ОТП Банк» надійшла запитувана інформація стосовно карткового рахунку ОСОБА_1 .
У судове засідання представник позивача ТОВ «Цикл Фінанс» не з`явився, однак просив розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з`являвся, хоча про день та час слухання справи була належним чином повідомлена. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавала.
Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
AT «ОТП Банк» та ОСОБА_1 03.08.2018 уклали кредитний договір №2019886075.
Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Відповідач отримала кредит на придбання товару у розмірі 20704 грн, строк повернення – 03.08.2020.
Пунктом 2 Договору визначено умови укладання заяви - анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк, що є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (далі Договір) та усіх додатків до нього, невід`ємною частино якого є Тарифи Банку, Паспорт споживчого кредиту.
На підставі заяви - анкети Банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб
Відповідно до заяви - анкети, визначено умови обслуговування Кредитної лінії. Зокрема, за користування Кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається заявою - анкетою, Тарифами Банку та Договором.
Згідно паспорту споживчого кредиту сума/ліміт кредиту: 21004грн., строк кредитування: 24 місяці, процентна ставка фіксована: 0,01% річних, комісійна винагорода за видачу кредиту: 0 грн., комісія за управління кредитом: 0 грн., 300,00 грн. за сплату додаткових послуг банку: СМС+довідка. Загальні витрати за кредитом: 9123,51 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту: 29857,22грн., реальна річна процентна ставка: 42,80% річних. Також вказано умови кредитної лінії.
Згідно додатку 1 до паспорту споживчого кредиту від 03.08.2018 – Орієнтовного графіку платежу та розрахунку загальної вартості кредиту та Додатку 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 2019886075 від 03.08.2018 – Графіку платежів та розрахунку загальної вартості кредиту, вказані графіки є ідентичного змісту та їх розраховано за період з 03.08.2018 по 03.08.2020, всього 24 платежі. Сума платежу за розрахунковий період: 29857,51 грн., з якої 21004 грн погашення суми кредиту, 1,83 грн. проценти за користування, 9121,68 комісія за надання кредиту, реальна річна процентна ставка: 42,80%, загальна вартість кредиту: 29857,51грн.
Відповідно до договору факторингу № 11/2/20 від 11.12.2020, укладеного між ТОВ «Діджи Фінанс» (Фактор) та АТ «ОТП Банк» (Клієнт), клієнт передає, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками в розмірі портфеля заборгованості.
Згідно Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 11/2/20 від 11.12.2020, ТОВ «Діджи Фінанс» було передано право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2019886075 від 03.08.2018 в загальній сумі 3742,92 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 2900 грн., заборгованість по відсоткам – 842,92 грн.
Відповідно до договору факторингу № 437/ФК-20 від 11.12.2020, укладеного між ТОВ «ФК «Укр Фінанс Груп» (Фактор) та ТОВ «Діджи Фінанс» (Клієнт), клієнт передає, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками в розмірі портфеля заборгованості.
Згідно Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 437/ФК-20 від 11.12.2020, ТОВ «ФК «Укр Фінанс Груп» було передано право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2019886075 від 03.08.2018 в загальній сумі 3742,92 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 2900 грн., заборгованість по відсоткам – 842,92 грн.
Відповідно до договору факторингу № 12/4/21 від 12.04.2021, укладеного між ТОВ «Цикл Фінанс» (Фактор) та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» (Клієнт), клієнт передає, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками в розмірі портфеля заборгованості.
Згідно Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 12/4/21 від 12.04.2021, ТОВ «Цикл Фінанс» було передано право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2019886075 від 03.08.2018 в загальній сумі 3742,92 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 2900 грн., заборгованість по відсоткам – 842,92 грн.
Згідно виписки по особовим рахункам з 03.08.2018 по 11.12.2020 вказано відомості про операції по рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором № 2019886075 від 03.08.2018 (кредит).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2019886075, ПІБ позичальника  ОСОБА_1 , всього заборгованість за договором: 3742,92 грн.
Згідно вимоги про погашення кредитної заборгованості ТОВ «Цикл Фінанс» від 08.07.2025, вона адресована ОСОБА_1 та стосується заборгованості за кредитним договором № 2019886075 від 03.08.2018, яка станом на 08.07.2025 складає 3742,92 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту – 2900 грн., заборгованість по відсоткам – 842,92 грн.
Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі статтями 628, 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
Згідно із частиною другою статті 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Відповідно до частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.
Згідно зі статтею 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ч.1). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів (ч. 3).
Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Як встановлено судом ОСОБА_1 уклала кредитний договір шляхом підписання 03.08.2018 заяви-анкети про надання банківських послуг АТ "ОТП Банк" №2019886075, відкрила поточний рахунок у гривні на її ім`я із встановленням кредитного ліміту на суму, відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на кредитні кошти отримав товар, частково сплачувала заборгованість, однак належним чином не виконувала взятих на себе зобов`язань, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором.
Крім того, відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно із статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини другої статті 516 ЦК України якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (частина перша статті 1077 ЦК України).
Встановлено, що право вимоги до відповідача за кредитним договором від 03.08.2018 перейшло до позивача на підставі договору факторингу, що підтверджується змістом договору, актом приймання-передачі та витягом з Реєстру прав вимог.
Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В силу приписів частини другої статті 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну особу від відповідальності за порушення зобов`язання.
Суду не надано доказів повернення відповідачем тіла кредиту, а тому, суд приймає розрахунок позивача, відповідно до якого заборгованість відповідача за договором від 03.08.2018 становить 3742,92 грн.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд доходить висновку, що мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Цикл Фінанс» заборгованості за договором №2019886075 від 03.08.2018 у розмірі 3742,92 грн. 
Щодо розподілу судових витрат, Суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Стороною позивача заявлено до відшкодування 3000,00 грн. витрат на професійну правову допомогу.
Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відноситься до витрат пов`язаних з розглядом справи.
На підтвердження понесених витрат позивача на професійну правничу допомогу надано копію Договору № 43453613/1 від 25.08.2025 про надання правової допомоги, укладеного між позивачем та адвокатом Гулієвою Сабіною Агавердіївною, предметом якого є надання правничої допомоги в обсязі та на умовах, передбачених цим договором.
Згідно п. 4.1 Договору загальна вартість послуг складається з вартості наданих юридичних послуг згідно тарифної сітки, вказаної у п. 4.8 Договору, а також гонорар, вказаний у п. 4.9 Договору.
Пунктом 4.8 Договору визначено перелік та вартість юридичних послуг.
Згідно додаткової угоди № 2019886075 від 14.11.2025 до Договору № 43453613/1 від 25.08.2025 про надання правової допомоги, предметом договору є надання послуг з представництва та захисту інтересів клієнта у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та доповнено розділ 4 Договору пунктом 4.9 щодо умов та порядку виплати гонорару.
Згідно Детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Гулієвою С.А., необхідних для надання правничої (правової) допомоги за позовом ТОВ «Цикл Фінанс» щодо стягнення кредитної заборгованості від 14.11.2025 адвокатом Гулієвою С.А. вказано відомості про склад, обсяг та види виконаних адвоктаом робіт, всього 3 послуги згідно вказаного переліку на загальну суму 3000,00 грн.
Згідно Акту № 2019886075 від 14.11.2025 ТОВ «Цикл Фінанс» та адвокат Гулієва С.А. підтверджують факт надання адвокат послуг з надання правової допомоги на загальну суму 3000,00грн.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторонни або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Оскільки позовні вимоги щодо стягнення заборгованості задоволено повністю то, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» слід стягнути витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 28, 76-82, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-282, 289, 352, 354-355 ЦПК України, суд, 

У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором №2019886075 від 03.08.2018 у розмірі 3742(Три тисячі сімсот сорок дві) гривні 92 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судовий збір у розмірі 2422,40 гривень та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.
Копію рішення суду направити сторонам у справі.
Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», адреса місця знаходження: вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м.Київ, код ЄДРПОУ 43453613.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Головуючий суддя    	В. Л. Дзюбич