ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом 

"23" березня 2026 р.  Справа № 911/385/25 

За заявою Головного управління ДПС у Київській області 
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» 
про банкрутство 
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання 

Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/385/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2025 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» (87000, Київська область, місто Обухів, вулиця Піщана, будинок 1Б, ідентифікаційний код - 42642955) арбітражну керуючу Проскуріну Анну Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2100 від 09.10.2024, адреса: 51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2).
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» здійснено 20.02.2025, номер публікації якого 75350.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 22.05.2025 визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» у розмірі 17 437 571, 75 грн; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Проскуріну Анну Ігорівну окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Проскуріну Анну Ігорівну окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Проскуріну Анну Ігорівну організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 01.06.2025; зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» створити комітет кредиторів; призначено збори комітету кредиторів боржника на 10.06.2025; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Проскуріну Анну Ігорівну здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Проскуріну Анну Ігорівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 30.06.2025.
До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни надійшов звіт вих. № 01-32/444 від 23.06.2025 (вх. № 4276/25 від 27.06.2025) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» з лютого 2025 року по червень 2025 року.
30.06.2025 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни надійшло клопотання б/н від 27.06.2025 (вх. № 9066/25 від 30.06.2025) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 22.05.2025.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2025, враховуючи неявку у судове засідання представників учасників провадження, підсумкове засідання суду у даній справі відкладено на 28.08.2025.
До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни надійшло клопотання б/н від 30.06.2025 (вх. № 9118/25 від 30.06.2025) про відкладення підсумкового засідання у даній справі.
18.07.2025 до Господарського суду Київської області звернулося Головне управління ДПС у Київській області із заявою № 7792/10-36-13-04 від 18.07.2025 (вх. № 6633 від 18.07.2025) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» у розмірі 5 322 003, 14 грн.
До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни надійшло клопотання б/н від 25.07.2025 (вх. № 10414/25 від 25.07.2025) про результати розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області до боржника.
04.08.2025 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни надійшла заява вих. № 01-32/481 від 28.07.2025 (вх. № 4979/25 від 04.08.2025) про перерахування грошової винагороди.
Також, 04.08.2025 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни надійшло клопотання вих. № 01-32/480 від 28.07.2025 (вх. № 4980/25 від 04.08.2025) про припинення процедури розпорядження майном боржника і повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Проскуріній Анні Ігорівні за виконання нею обов`язків (повноважень) розпорядника майна з лютого 2025 по травень 2025 року на загальну суму 72 000, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.08.2025 розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області № 7792/10-36-13-04 від 18.07.2025 (вх. № 6633 від 18.07.2025) призначено на 28.08.2025.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2025, враховуючи неявку у судове засідання представників учасників провадження, розгляд справи відкладено на 02.10.2025.
Судове засідання у справі № 911/385/25 призначене на 02.10.2025 не відбулось у зв`язку із оголошенням сигналу «повітряна тривога» у місті Києві, з огляду на що ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2025 розгляд справи призначено на 27.10.2025.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.10.2025 визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» у розмірі 5 326 847, 94 грн, з яких: 4 844, 80 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів та 5 322 003, 14 грн – шоста черга задоволення вимог кредиторів; підсумкове засідання суду відкладено на 24.11.2025.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2025, зважаючи на неявку у судове засідання учасників провадження у даній справі, підсумкове засідання у даній справі відкладено на 11.12.2025.
До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни надійшло клопотання вих. № 10.12.2025 від 10.12.2025 (вх. № 17407/25 від 11.12.2025) про проведення підсумкового засідання, що призначене на 11.12.2025, без її участі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.12.2025, зважаючи на неявку у судове засідання учасників провадження у даній справі та враховуючи необхідність кредитору визначитись із кандидатурою арбітражного керуючого для участі у подальшій судовій процедурі щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор», підсумкове засідання у даній справі відкладено на 19.01.2026.
Судове засідання, призначене на 19.01.2026, не відбулося у зв`язку із відсутністю у приміщенні суду електропостачання, з огляду на що ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2026 підсумкове засідання у даній справі призначено на 05.02.2026.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2026, зважаючи на неявку у судове засідання учасників провадження у даній справі та враховуючи необхідність кредитору визначитись із кандидатурою арбітражного керуючого для участі у подальшій судовій процедурі щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор», підсумкове засідання у даній справі відкладено на 02.03.2026.
11.02.2026 до Господарського суду Київської області від арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни надійшла заява вих. № 911/385/25 від 11.02.2026 (вх. № 8921 від 11.02.2026) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2026, зважаючи на неявку у судове засідання учасників провадження у даній справі та невиконання Головним управлінням ДПС у Київській області вимог суду, підсумкове засідання у даній справі відкладено на 23.03.2026.
До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання б/н від 05.03.2026 (вх. № 9227 від 05.03.2026) про призначення ліквідатором у справі № 911/385/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни.
У судовому засіданні 23.03.2026 судом розглянуто заяву розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни вих. № 01-32/481 від 28.07.2025 (вх. № 4979/25 від 04.08.2025) про перерахування грошової винагороди, а також клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни вих. № 01-32/480 від 28.07.2025 (вх. № 4980/25 від 04.08.2025) в частині затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Проскуріній Анні Ігорівні за виконання нею обов`язків (повноважень) розпорядника майна з лютого 2025 по травень 2025 року на загальну суму 72 000, 00 грн, про що постановлено ухвалу. 
Крім того, у судовому засіданні 23.03.2026 розглядається питання щодо переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор».
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.
Збори кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів кредиторів запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Надсилання запитів здійснюється на адреси електронної пошти учасників зборів кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі якщо в учасника опитування відсутня адреса електронної пошти, запит надсилається поштовим відправленням. 
Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. 
З матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна боржника 01.07.2025 на електронні адреси і 02.07.2025 на поштові адреси кредитора, боржника та уповноваженої особи боржника надіслано лист вих. № 01-32/447 від 30.06.2025 щодо опитування з питань, віднесених до компетенції зборів кредиторів боржника з додатком № 1 – листом для голосування.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що у засіданні зборів кредиторів боржника, що відбулися 18.07.2025 шляхом опитування (заочного голосування), взяв участь єдиний кредитор боржника - Головне управління ДПС у Київській області, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що вони вважаються повноважними.
Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Згідно з ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.
Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; інші питання, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до протоколу № 1 перших зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» від 18.07.2025 зборами кредиторів боржника вирішено: визнати недоцільним утворення комітету кредиторів, всі рішення у справі № 911/385/25 з питань, віднесених до компетенції комітету кредиторів, приймати на зборах кредиторів боржника; визначити місцем проведення зборів кредиторів - офіс арбітражного керуючого в дистанційній формі шляхом опитування.
З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна боржника звітував перед кредитором боржника про виконану ним роботу, надав звіт про вчинені ним дії у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор», матеріали інвентаризації активів та зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор», а також звіт щодо фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор».
Зі звіту розпорядника майна за результатами процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» вбачається, що кредиторська заборгованість боржника складає 22 764 419, 69 грн, при цьому необоротних та оборотних активів не виявлено, жодних пропозицій про готовність виступити інвестором боржника або інших пропозицій щодо переходу на стадію санації до розпорядника майна не надходило, пропозиції від власників (засновників) боржника щодо погашення ними зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» відсутні.
Відповідно до звіту щодо фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» за підсумками проведеного фінансового аналізу зроблено такі висновки: фінансово-господарська діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» на даний час не ведеться, також відсутня подана звітність; за результатами аналізу наявної інформації щодо майнового стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» станом на 31.12.2024 визначити будь-які показники діяльності не можливо у зв`язку із відсутністю будь-якої документації щодо діяльності підприємства, на основі отриманих розрахунків та враховуючи поточну ситуацію на підприємстві зроблено висновок про наявність на підприємстві ознак надкритичної неплатоспроможності, що є підставою для ведення процедури ліквідації в межах провадження у справі про банкрутство; на основі визначених показників ознаки фіктивного банкрутства не вбачаються; враховуючи, що фінансово-бухгалтерська документація станом на 31.12.2024 відсутня або знищена, відповідно до положень п. 3.2 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006, можна зробити висновок про наявність економічних ознак дій з доведення до банкрутства; під час аналізу наданих документів для проведення аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» не виявлено інформації щодо надання боржником третім особам (банківським установ, державним установам, постачальника, покупцям) недостовірних відомостей, які створювали у того, кому вони подавались, оманливе враження про нормальний фінансово-господарський стан і таким чином приховували від нього стійку фінансову неспроможність, а тому можна зробити висновок щодо відсутності ознак дій з приховування банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор». 
Згідно протоколу № 1 перших зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» від 18.07.2025 зборами кредиторів боржника прийнято до відома інформацію розпорядника майна боржника, викладену у звіті про проведену роботу та у звіті щодо фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» і вирішено звернутися до Господарського суду Київської області із клопотанням про припинення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» та повноважень розпорядника майна арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців.
Водночас, відповідно до протоколу № 1 перших зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» від 18.07.2025 зборами кредиторів вирішено доручити розпоряднику майна боржника арбітражній керуючій Проскуріній Анні Ігорівні підготувати, підписати та подати відповідне клопотання до Господарського суду Київської області.
Частиною 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.
З протоколу № 1 перших зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» від 18.07.2025 вбачається, що за рішення зборів кредиторів боржника проголосувало 100% присутніх кредиторів.
Отже, суд дійшов висновку, що рішення зборів кредиторів боржника є правомірними та прийнятими у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Згідно з ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
Частиною 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з визначених цією нормою Кодексу судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
У випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру (ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства).
Отже, оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та визнано реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, відсутні заяви від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, встановлено наявність ознак, які свідчать про фінансову неплатоспроможність боржника, визначено, що пасив боржника (розмір визнаної кредиторської заборгованості) перевищує його активи, враховуючи прийняте на повноважних зборах кредиторів рішення, суд дійшов висновку про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури. 
Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. 
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
За клопотанням єдиного кредитора ліквідатором банкрута пропонується призначити арбітражну керуючу Шелест Юлію Вікторівну.
Інших заяв, клопотань та заперечень щодо призначення ліквідатора у даній справі від учасників провадження не надходило та у судовому засіданні не заявлялося.
Розглянувши пропозицію кредитора про призначення ліквідатором банкрута арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни та враховуючи надану останньою заяву-згоду на призначення її ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор», суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та можливість призначення її ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор».
Враховуючи вищевикладене, суд припиняє процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор», припиняє повноваження розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни, визнає Товариство з обмеженою відповідальністю «Террафлор» банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» арбітражну керуючу Шелест Юлію Вікторівну.
У відповідності до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Керуючись статтями 28, 48-49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-233 Господарського процесуального кодексу України, суд 

ПОСТАНОВИВ:
1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» (87000, Київська область, місто Обухів, вулиця Піщана, будинок 1Б, ідентифікаційний код - 42642955) та припинити повноваження арбітражної керуючи Проскуріної Анни Ігорівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2100 від 09.10.2024, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) як розпорядника майна боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор».
2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Террафлор» (87000, Київська область, місто Обухів, вулиця Піщана, будинок 1Б, ідентифікаційний код - 42642955) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру. 
3. Призначити ліквідатором банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» (87000, Київська область, місто Обухів, вулиця Піщана, будинок 1Б, ідентифікаційний код - 42642955) арбітражну керуючу Шелест Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2092 від 30.12.2022; адреса: 01054, місто Київ, вулиця Івана Франка, будинок 18-А, офіс 2; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 ).
4. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» (87000, Київська область, місто Обухів, вулиця Піщана, будинок 1Б, ідентифікаційний код - 42642955) завершити.
5. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» (87000, Київська область, місто Обухів, вулиця Піщана, будинок 1Б, ідентифікаційний код - 42642955) вважати таким, що настав 23.03.2026.
6. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
7. Звільнити членів виконавчого органу (керівника) банкрута з роботи у зв`язку з банкрутством Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» та припинити повноваження власника майна банкрута. З 23.03.2026 до ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни переходять права керівника (органів управління) банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор».
8. Скасувати всі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» (87000, Київська область, місто Обухів, вулиця Піщана, будинок 1Б, ідентифікаційний код - 42642955), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
9. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» (87000, Київська область, місто Обухів, вулиця Піщана, будинок 1Б, ідентифікаційний код - 42642955) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.
10. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 12, 61-67 Кодексу України з процедур банкрутства.
11. Зобов`язати ліквідатора банкрута відповідно до статей 61-65 Кодексу України з процедур банкрутства виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, що не повинен перевищувати 12 місяців з дня прийняття даної постанови, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.
12. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.
13. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута, державній податковій інспекції за місцем знаходження банкрута, відділу державної виконавчої служби за місцем знаходження банкрута, власнику майна банкрута, державному органу з питань банкрутства, арбітражній керуючій Проскуріній Анні Ігорівні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256-259 Господарського процесуального кодексу України.
Постанову підписано 03.04.2026.

Суддя Т.В. Лутак