Справа № 643/4077/26
Провадження № 2/643/4545/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 Салтівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Мельникова І.Д.,
за участю секретаря Шалі А.В., 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 29.08.2008 Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №728. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що сумісне життя з відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, спільне господарство не ведуть. Подальше сумісне життя, примирення, збереження сім`ї неможливе. 
Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 29.08.2008 Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №728 (свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 від 29.08.2008).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 20.08.2019). 
Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. За таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Розподіл судових витрат здійснюється на підставі ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу, України, ст.ст. 4, 12, 13, 247, 263, 265 ЦПК України , суд –

В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29.08.2008 Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №728- розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Суддя           І.Д.Мельникова