Справа № 304/182/26 Провадження № 3/304/243/2026	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про об`єднання справ
  	03 лютого 2026 року 	м. Перечин	

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., за участю неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перечин адміністративні матеріали (протокол серії ААД № 658096 від 24.01.2026 року, протокол серії ААД № 658097 від 24.01.2026 року), які надійшли з відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця с.Оноківці Ужгородського району Закарпатської області, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, зі слів студента Ужгородського професійного ліцею, за спеціальністю перукар, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2026 року до Перечинського районного суду Закарпатської області з відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП України в Закарпатській області надійшов адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 658096 від 24.01.2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 23.01.2026 року до Перечинського районного суду Закарпатської області з відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП України в Закарпатській області надійшов адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 658097 від 24.01.2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями, 23.01.2026 вищевказані адміністративні матеріали розподілені в провадження судді Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В. 
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вислухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та який не заперечував проти об`єднання відносно нього справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи ті обставини, що вказані матеріали складені у відношенні однієї особи і знаходяться у провадженні одного судді, а тому, на підставі ст.36 КУпАП, вказані вище матеріали справ підлягають об`єднанню в одне провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.36 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративні правопорушення № 304/181/26 (провадження №3/304/242/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП зі справою про адміністративні правопорушення № 304/182/26 (провадження № 3/304/243/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КупАП.
Об`єднаній справі про адміністративні правопорушення присвоїти Єдиний унікальний номер судової справи № 304/181/26 (номер провадження № 3/304/242/2026).
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
  	    Суддя  Перечинського районного суду  Закарпатської області   	        Сидоренко Ю. В.