Справа № 681/135/26
Провадження 1-кп/681/42/2026

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2026 р. 
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 12026244000000027 від 05.01.2026 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, житeля АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, 

встановив:

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 25.05.2025 у справі № 273/1315/25 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Дана постанова набрала законної сили 06.10.2025, копію якої обвинувачений отримав 03.10.2025.
ОСОБА_4 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою умисного невиконання судового рішення щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, та маючи реальну можливість виконувати дане стягнення, в порушення приписів ст. 129-1 Конституції України щодо обов`язковості виконання судового рішення продовжував керувати транспортним засобам за таких обставин.
05.01.2026, о 12:41 годині обвинувачений керував автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito 109 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , яким рухався дорогою по вул. Лео Мола у м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області, та у зв`язку із чим був зупинений працівниками поліції ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області.
Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України – умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, пояснив, що він дійсно знаючи про наявність постанови суду, якою його позбавлено права керувати транспортними засобами, у вище згаданий час та місці управляв зазначеним автомобілем, та був зупинений працівниками поліції, в чому щиро розкаявся.
У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо зазначених вище обставин, які ніким не оспорюються. 
Також судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, та для них роз`яснено наслідки про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. 
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, мотиви і причини його скоєння, дані про його особу, сімейний та матеріальний стан.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття. 
Обтяжуючих покарання обставин у діях ОСОБА_4 не встановлено.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також виключно позитивну характеристику на обвинуваченого за місцем проживання, наявність у нього психічного захворювання, вчинення ним злочину в стані обмеженої осудності, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_4 покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу в мінімальному розмірі установленого санкцією ч.1 ст. 382 КК України.
Керуючись наведеним, та ст.ст. 100, 370, 374, ч.15 ст. 615 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі П`ЯТИСОТ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
Речові докази: оптичний диск із відеозаписом від 05.01.2026 залишити в матеріалах кримінального провадження;
Автомобіль марки Mercedes-Benz» моделі «Vito 109 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до даних свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу являється ОСОБА_6 , та який перебуває під арештом та знаходиться на території ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути ОСОБА_6 .
Арешт накладений на зазначений автомобіль ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 09.01.2026 - скасувати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
На вирок суду обвинуваченим, його захисником, прокурором може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: