Справа № 344/20980/25 
Провадження № 2-др/344/41/26 

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Антоняка Т.М.
секретаря Чабанюк Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, - 
В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_1 звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини. 
У поданій заяві зазначено, що у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2026 року не враховано, що відповідач є інвалідом другої групи на підставі довідки до акту МСЕК від 11.11.2020, серія 12 ААБ № 650828 та з нього стягнуто судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.
Сторони не прибули у судове засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. 
Ухвалено: Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (одна четверта) частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 24 листопада 2025 року, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини, у межах сплати платежу за один місяць.
Також ухвалено стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору. 
Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2019 року «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ч. 5 ст. 270 ЦПК України).
Як вбачається з Виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 11.11.2020, серія 12 ААБ № 650828, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом другої групи. Інвалідність встановлена безстроково. Вказаний акт відповідачем долучався до відзиву на позовну заяву.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати по справі підлягають компенсації за рахунок Держави.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає підставними доводи заяви, з огляду на що слід ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 344/20980/25, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши, що відповідач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»; у резолютивній частині рішення вказати, що судові витрати на оплату судового збору слід віднести за рахунок Держави.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, - 
В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення, яким внести зміни у рішення від 03 березня 2026 року у цивільній справі № 344/20980/25, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме:
Вказати, що відповідач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Вказати у резолютивній частині рішення, що судові витрати на оплату судового збору віднести за рахунок Держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст додаткового рішення складено та підписано 02.04.2026 року.

Суддя Антоняк Т.М.