Справа №345/1208/26 
Провадження № 2/345/1352/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Сирка Й.Й.,
з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Калуський відділ ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та виключення запису про визнання батьківства,-
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з наведеним позовом, мотивуючи тим, що вона з січня 2016 року по даний час проживає в цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .
У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , однак батьком дітей у відділі ДРАЦС в актовому записі про народження дітей, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, зазначений не відповідач, а видумана позивачем особа на ім`я ОСОБА_5 , оскільки на той час так складались сімейні обставини то позивачем було прийнято таке рішення, а відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти цього та не надав даній обставині значення, так як шлюб між собою вони офіційно не зареєстрували.
Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких вказують, що позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задоволити в повному обсязі, а розгляд справи проводити у їх відсутності. Крім того, позивачем ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 було подано до суду та підписано спільну заяву про надання ОСОБА_6 згоди на зміну його прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а ім`я та по батькові просить залишити теперішні, як « ОСОБА_9 ». 
Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.
Представник третьої особи без самостійних вимог: Калуського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Очкур І.Г. у судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у відсутності представника. 
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122та125цьогоКодексу.
Статтею 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини; якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Відповідно до ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено), відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з січня 2016 року по даний час проживає в цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сторін народився син ОСОБА_3 , однак батьком дитини у відділі ДРАЦС в актовому записі про народження сина, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, зазначений не відповідач, а видумана позивачем особа на ім`я ОСОБА_5 , оскільки на той час так складались обставини та вона прийняла таке рішення, а відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти цього, оскільки перебував в зареєстрованому шлюбі з іншою особою, шлюб із якою було розірвано рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.08.2016 року в цивільній справі №345/2763/16-ц, тобто майже через два місяці після народження спільної дитини.
Зазначений факт підтверджується також Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 05.07.2016 року, яке видане Виконкомом Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 39 від 05.07.2016 року, а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 13.06.2019 року, № витягу: 00023121649.
Крім того, позивач зазначає, що по-батькові дитина зареєстрована як « ОСОБА_10 », а ім`я та по-батькові батька дитини в Свідоцтві про народження зазначено як « ОСОБА_11 ». Зазначене додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненості між дитиною та відповідачем. 
Також вказує, що після народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідач забрав дитину з роддому, постійно з ним спілкується, виховує його та проводить з ним час, цікавиться його особистим життям, бере участь у його навчанні та вихованні, надає постійну матеріальну допомогу, тобто разом із дитиною та нею - матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - проживають однією сім`єю.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сторін народився син ОСОБА_4 , однак батьком дитини у відділі ДРАЦС в актовому записі про народження сина, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, зазначений не позивач, а видумана відповідачем особа на ім`я ОСОБА_12 , оскільки на той час так складались сімейні обставини та нею було прийнято таке рішення, а відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти цього та не надав даній обставині значення, так як шлюб між сторонами офіційно не зареєструвано.
Зазначений факт підтверджується також Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 18.08.2021 року, яке видане Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 494 від 18.08.2021 року, а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 18.08.2021 року, № витягу: 00032186629.
Крім того, позивач зазначає, що по-батькові дитина зареєстрована, як « ОСОБА_10 », а ім`я та по-батькові батька дитини в Свідоцтві про народження зазначено також як « ОСОБА_11 ». 
Також вказує, що після народження сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідач також забрав дитину з роддому, постійно з нею спілкується, виховує його та проводить з ним час, цікавиться його особистим життям, бере участь у його навчанні та вихованні, надає постійну матеріальну допомогу, а також разом із синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та - їхньою матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - проживаємо однією сім`єю.
Вищезазначені обставини підтверджуються також довідкою-характеристикою за № 6 від 21.01.2026 року, яка видана виконкомом Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, відповідно до якої за даними сільської ради та зі слів сусідів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 , проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу протягом 10 років, спільно проживають у батьків чоловіка за адресою: АДРЕСА_1 . За період спільного проживання вони ведуть спільне господарство, мають спільний побут та виховують двох спільних дітей: ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Окрім того, відповідно до характеристики на вихованця дошкільного підрозділу Зборянської гімназії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неодноразово відвідував заклад, цікавиться успіхами дитини. Зі сторони батька забезпечувалась належна увага, турбота та відповідальне ставлення до дитини. Хлопчик належним чином забезпечений всім необхідним та знає ОСОБА_2 , як свого батька. Між ними завжди встановлені тісні родинні та емоційні зв`язки.
Відповідно до характеристики на учня 3 класу Зборянської гімназії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бере активну участь у вихованні та навчанні дитини, підтримує зв`язок із класним керівником, цікавиться успіхами та поведінкою дитини, фактично виконує батьківські обов`язки та бере активну участь у житті дитини.
Відповідно до характеристики на вихованця дошкільного різновікової групи дошкільного підрозділу Зборянської гімназії ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно цікавиться розвитком дитини. Батько проявляє відповідальне та зацікавлене ставлення до виховання дитини. Бере участь у вирішенні питань, пов`язаних із перебуванням дитини в дошкільному підрозділі. Дитина знає ОСОБА_2 , як свого батька та перебуває з ним у близькому емоційному зв`язку.
Окрім того, за кошти відповідача для спільної теперішньої сім`ї придбано квартиру під АДРЕСА_2 , в якій позивач, як цивільна дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та спільні діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровані на постійне місце проживання. Зазначене підтверджується договором купівлі-продажу серії НТР № 711821 від 27.06.2025 року та витягами з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання.
Таким чином, зі сторони батька забезпечувалась та забезпечується належна увага, турбота та відповідальне ставлення до дітей. Хлопчики належним чином забезпечені всім необхідним та знають відповідача ОСОБА_2 , як свого батька. 
Між ними завжди встановлені тісні родинні та емоційні зв`язки.
Позивач стверджує, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється біологічним батьком дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до положень статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки визнання позову не суперечать фактичним обставинам у справі.
Враховуючи те, що обставини, на які посилалася позивачка як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, беручи до уваги відсутність заперечень відповідача та визнання ним позову, що не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов про визнання батьківства підлягає задоволенню.
Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст.229, 231 СК України, задовольнити вимогу позивачки та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 
Керуючись ст.263-265,268,354 ЦПК України,- 
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Калуський відділ ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та виключення запису про чоловіка, як батька дитини, з актового запису про народження дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_3 , батьком дитини – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_4 .
Записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_3 , у книзі реєстрації актів про народження дитини Виконкому Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис №39 від 05.07.2016 року, батьком дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_4 .
Змінити прізвище дитини з ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а ім`я та по батькові дитини залишити теперішні, як « ОСОБА_9 ».
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_3 , батьком дитини – ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_5 .
Записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_3 , у книзі реєстрації актів про народження дитини Калуського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №494 від 18.08.2021 року, як батька дитини - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_5 .
Змінити прізвище дитини з ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а ім`я та по батькові дитини залишити теперішні, як « ОСОБА_16 ».
Апеляційна скарга рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено та підписано 17.04.2026.

Суддя