Справа № 344/3455/26 
Провадження № 3/344/1308/26 

П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

в с т а н о в и в : 
 
12 лютого 2026 року о 17год. 05хв. на Бульварі Південний, 30 в м. Івано-Франківськ водій ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом – автобусом марки «Volkswagen LT» номерний знак НОМЕР_2 , який призначений для перевезення пасажирів із сполученням «Старуня - Івано-Франківськ» та який був переобладнаний з порушенням вимог, стандартів та нормативів, а саме на транспортному засобі було встановлено більшу кількість місць для сидіння, що перевищує визначену у свідоцтві про реєстрацію транспортному засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.3а ПДР України. 
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що в жовтні 2025 року він вже притягувався за таке ж порушення. Цього разу сталося так само, він підміняв іншого водія, а зайве сидіння поклав власник транспортного засобу. 
Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 121 КУпАП, крім його частково визнавальних пояснень, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 589776 від 12 лютого 2026 року, актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу від 12 лютого 2026 року, витягом з ІПНП та відеозаписом з місця події. 
Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 121 КУпАП, як повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації. 
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. 
Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення винного до вчиненого, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. 
Керуючись ч. 4 ст. 121, ст.ст. 40-1, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

п о с т а н о в и в : 
 
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці. 
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення згаданого вище строку, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу. 
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення. 
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови. 

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ