Справа № 577/524/26
Провадження № 3/577/241/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" лютого 2026 р.  

м. Конотоп 
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно із протоколом серії ВАД 778772 від 23.01.2026 року встановлено , що ОСОБА_1 23.01.2026 року о 10 год. 30 хв. перебуваючи в м. Конотоп по пл.. Ринку, біля «Центрального ринку» здійснювала роздрібну продаж тютюнових цигарок «Мальборо» та «Вінстон» з рук, в невстановленому на те місці торгівлі такими товарами, чим порушила п. 7 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зі складом правопорушення згодна.
Частиною 3 ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами права сукупність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких те чи інше діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Він складається з: об`єкту, об`єктивної сторони, суб`єкту, суб`єктивної сторони.
Суб`єкт адміністративного правопорушення - це фізична осудна особа, яка досягла на момент вчинення проступку віку, з якого настає адміністративна відповідальність.
Об`єктивна сторона правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП передбачає торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.
Суб`єктами правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадяни - суб`єкти підприємницької діяльності в цих галузях; будь-яка фізична осудна особа, що досягла 16-річного віку (за ч. 3 цієї статті).
На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення в матеріалах справи наявні зазначений вище протокол, пояснення ОСОБА_1 , квитанція про отримання речей.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме те, що до адміністративної відповідальності не притягувалась, правопорушення не суттєве, а також те, що вказане правопорушення ніякої шкоди бюджету не завдало, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ч. 3 ст. 156, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вилучені під час складення протоколу про адміністративне правопорушення цигарки в кількості 11 пачок: 5 пачок цигарок «Вінстон» та 6 пачок цигарок «Мальборо»- конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя:	  	І. О. Рідзевська