Суддя Шевченко С. В. 

Справа № 644/12666/25 
Провадження № 2/644/1831/26 
22.04.2026 

РІШЕННЯ
іменем України

20 квітня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В., за участі: представника позивача адвоката Шаповалової В.М., відповідача ОСОБА_1 , секретаря с/з Рибалка В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Приватної фірми «Галс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,
в с т а н о в и в :
У позові ПФ «Галс» просить стягнути з ОСОБА_1  146 280 грн на відшкодування матеріальної шкоди та 3028 грн на відшкодування витрат з оплати судового збору.
В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідач працює у фірмі водієм. 01.11.2024 року з його вини сталася ДТП в якій було пошкоджено автомобіль BMW, державний номерний знак НОМЕР_1 . ПрАТ СК «Інтер-Поліс» виплатила власнику пошкодженого транспортного засобу страхове відшкодування у розмірі 146 280 грн. Так як водій ОСОБА_1 самовільно покинув місце ДТП, страхова компанія направила ПФ «Галс» вимогу про відшкодування сплаченого страхового відшкодування. Така вимога була задоволена й фірма виплатила страховій 146 280 грн. Відтак, оскільки з відповідачем укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, позивач просить стягнути на його користь вказану суму відшкодування.
Ухвалою від 12.08.2025 року позов був прийнятий до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі. 
Відповідач позов визнав, не оспорював обставини, які наведені в обґрунтування позовних вимог.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відсутність обґрунтованого сумніву у достовірності обставин, викладених в позовній заяві, а також добровільне визнання відповідачем таких обставин, є підставою, яка звільняє від їх доказування позивача та свідчить про обґрунтованість позовних вимог. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 2-13, 76, 81, 141, 242-246, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд
у х в а л и в :

Позов задовольнити в повному обсязі. 
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Приватної фірми «Галс» 146 280 грн на відшкодування матеріальної шкоди та 3028 грн на відшкодування витрат з оплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Повний текст судового рішення складений 22.04.2026.

Позивач: ПФ «Галс», адреса місця знаходження: м. Харків, вул. Роганська, 151, ЄДРПОУ – 14093531;

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 . 

Суддя С.В. Шевченко