1	Справа № 335/1714/26  3/335/584/2026 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Сиротенко В.К., за участю секретаря судового засідання Кумер А.В., прокурора Мордовченко К.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справ, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2026 у провадження судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення №47 від 13.02.2026, складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 335/1714/26, провадження № 3/335/584/2026).
Також 17.02.2026 у провадження судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення №48 від 13.02.2026, складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 335/1717/26, провадження № 3/335/586/2026).
Під час судового засідання прокурор Мордовченко К.А. заявила клопотання про об`єднання справ в одне провадження.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не заперечував.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер №335/1714/26 (провадження №3/335/584).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №335/1714/26, провадження №3/335/584/26), справу про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №335/1717/26, провадження №3/335/586/2026), присвоївши об`єднаній справі єдиний номер №335/1714/26, провадження №3/335/584/2026)
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко