Справа № 477/569/26  Провадження № 3/477/335/26 	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 р. м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , працюючого на посаді: оператора 3 радіолокаційної станції радіолокаційного взводу батареї артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 , матроса, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_2 ,
до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-11 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2026 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/569/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-11КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 12 березня 2026 року, серії А4935, № 59/26 та встановлено під час розгляду справи ОСОБА_1 проходить військову службу на посадіоператора 3 радіолокаційної станції радіолокаційного взводу батареї артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 , матроса.
24 лютого 2026 року матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби, проходячи службу у військової частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах воєнного стану самовільно залишив місце служби – розташування батареї артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 (без зброї) та був відсутній на службі без поважних причин з 07-30 години 24 лютого 2026 року по 11-15 годину 26 лютого 2026 року, тривалістю до трьох діб. 
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 3 статті 172-11 КУпАП. 
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу за його відсутності, вину у вчиненому визнає, підтверджує викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини. Просив призначити покарання у мінімальному розмірі. 
Відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.
З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Диспозицією частини 3 статті 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Визначення «особливого періоду» передбачено в абзаці 11 статті 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року №1932-ХІІ, у якому зазначено, що особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-ХІІ, особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Верховний Суд в своєму листі від 13 липня 2018 року № 60-1543/0/2-18 роз`яснив, що особливий період в державі діє і на сьогодні. 
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24 лютого 2022 року був постановлений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні». 
Наразі воєнний стан у країні продовжений та є чинним дотепер. 
Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

В судовому засіданні досліджені матеріали справи, а саме: військовий квиток від 28 липня 2025 року, серії АГ, №583460; витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12 вересня 2025 року № 256 командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 про зарахування до списку особового складу військової частини матроса ОСОБА_1 на посаду оператора 3 радіолокаційної станції радіолокаційного взводу батареї артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 ; наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 24 лютого 2026 року № 55 командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 про необхідність вважати матроса ОСОБА_1 таким, що 24 лютого 2026 року самовільно залишив частину, у зв`язку з чим призупинити йому виплату грошового забезпечення; наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 26 лютого 2026 року № 57 командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 про повернення матроса ОСОБА_1 оператора 3 радіолокаційної станції радіолокаційного взводу батареї артилерійської розвідки 26 лютого 2026 року в район розташування частини в район виконання бойових завдань на території України, а також включення його до складу сил та засобів тактичної групи; рапорт командира батареї артилерійської розвитки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 командиру військової частини НОМЕР_1 про самовільне залишення місця служби 24 лютого 2026 року о 07-30 годині (без зброї) оператором 3 радіолокаційної станції радіолокаційного взводу батареї артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 12 березня 2026 року № 655 командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 про результати службового розслідування, з огляду на зміст якого встановлений факт відсутності ОСОБА_1 без поважних причин на військовій службі тривалістю до трьох днів з 07-30 години 24 лютого 2026 року по 11-15 годину 26 лютого 2026 року. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення «Догана», а також складено протокол про адміністративне правопорушення, який направлено до суду, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 3 статті 172-11 КУпАП 
Враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.
Керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. 

Штраф перераховувати на рахунок (UA758999980313060106000014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100)- штраф.

Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Постанова може бути оскаржена через Вітовський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко