Провадження №	2-др/447/6/26 	
Справа №	447/1523/25 	

ДОДАТВОЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

16.03.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бачуна О.І.
за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві, Львівської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення ,
встановив:
Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 17.07.2025 заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт неправильності дати народження в актовому записі про народження №28 від 21 серпня 1966 року, внесеному до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Зобов`язано Миколаївський відділ ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області внести зміни до актового запису про народження №28 від 21 серпня 1966 року, а саме: змінити дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
ОСОБА_1 подав до заяву в якій просить ухвали додаткове рішення у справі, оскільки судом при винесенні рішення не вирішено питання про внесення змін до дати актового запису №28, а саме змінити дату актового запису з 21.01.1966 року на 21 серпня 1966року..
Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.ч.2, 3 ст.270 ЦПК України).
Суд не вбачає необхідності викликати сторони в судове засідання для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, оскільки мотиви суду стосовно позовних вимог, підстав та предмету позову у справі наведені у повному тексті рішення суду, а додаткове рішення стосується розподілу судових витрат, порядок розподілу яких чітко визначений законом, а сторони з цього приводу висловились в процесі судового розгляду.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 10 березня 1982 дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 .

Як визначено у ч. 1 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.
Судом встановлено, що дійсно заявник ОСОБА_1 в заяві просив встановити факт неправильності дату актового запису №28, внесеному до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, така вимога була предметом розгляду, однак не відображена в резолютивній частині рішення.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заява про винесення додатково рішення є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №447/1523/25
Встановити факт неправильності дати актового запису про народження №28 від 21 січня 1966року, внесеному до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Зобов`язати Миколаївський відділ ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області внести зміни до актового запису про народження №28 від 21 січня 1966року, а саме : змінити дату актового запису з «21 січня 1966року» на « 21 серпня 1966року»
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана учасниками справи до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.