Справа № 390/2797/25
Провадження №2/390/1501/25

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

"27" лютого 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі: 
головуючого – судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом АТ ''Сенс Банк'' до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
АТ ''Сенс Банк'' звернулись до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 93845,17 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14.08.2023 року між АТ ''Сенс Банк'' та ОСОБА_2 підписано оферту на укладення угоди про надання споживчого кредиту №500786802, відповідно умов якої банк зобов`язується надати споживачу кредит, а ОСОБА_2 зобов`язується в поряду та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором і Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Банк свої зобов`язання за договором виконав надавши відповідачу кредит у сумі 78207,68 грн. Однак, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. 
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду клопотання в якому позовні вимоги підтримав, розгляд справи просив провести без його участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, жодних заяв або відзиву на позовну заяву не подавала. 
Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.
Судом встановлено, що 14.08.2023 року між АТ ''Сенс Банк'' та ОСОБА_2 підписано оферту та акцепт на укладення угоди про надання споживчого кредиту №500786802, відповідно умов якої банк зобов`язується надати споживачу кредит у розмірі 78207,68 грн., строком на 120 місяців, зі сплатою процентів в розмірі 4,99 % річних і комісії в розмірі: за період з 1 по 12 місяць користування кредитом – 0,10% від суми кредиту, з 13 по 24 місяці користування кредитом – 1% від суми кредиту, з 25 по 120 місяці – 1,5 % за користування кредитом, а ОСОБА_2 зобов`язується в поряду та на умовах, що визначених договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором і Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Меморіальний ордер №1938339859 від 14.08.2023 року свідчить, що АТ ''Сенс Банк'' перераховано ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 78207,68 грн. з призначенням платежу: перерахування коштів за кредитним договором №500786802 від 14.08.2023 року. Розрахунок заборгованості проведений АТ ''Сенс Банк'' станом на 24.09.2025 року свідчить, що загальна сума заборгованості 93845,17 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 75152,51 грн., за відсотками – 7196,06 грн., за комісією – 11496,60 грн. Виписка по особовому рахунку за договором укладеним між ОСОБА_2 і АТ ''Сенс Банк'' свідчить про часткове погашення кредитної заборгованості. АТ ''Сенс Банк'' на адресу ОСОБА_2 направляли досудову вимогу щодо виконання договірних забов`язань, яку залишено без задоволення. 
Таким чином, зваживши у сукупності надані АТ ''Сенс Банк'' докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договором про надання споживчого кредиту, який підписано сторонами та судові витрати.
Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов АТ ''Сенс Банк'' до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь АТ ''Сенс Банк'' заборгованість за договором №500786802 від 14.08.2023 року в сумі 93845 грн. 17 коп., а також судові витрати у сумі 2422 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У порядку ст.265ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач – Акціонерне товариство ''Сенс Банк'', юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Василівська, 100, ЄДРПОУ 23494714;
відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою:  АДРЕСА_1 .

Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул