Справа № 149/256/26
Провадження №3/149/220/26 
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, повторно 17.01.2024 о 18:10 год. по АДРЕСА_1 вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав психологічних страждань.
17.01.2026 о 18:10 год. по АДРЕСА_1 вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав психологічних страждань в присутності своєї дитини ОСОБА_3 
14.02.2026 о 22:10 год. по АДРЕСА_1 вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав психологічних страждань.
14.02.2026 о 22:10 год. по АДРЕСА_1 вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав психологічних страждань в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_4 
14.02.2026 о 22:10 год. по АДРЕСА_1 вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав психологічних страждань в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 170571 від 17.01.2026; протоколом прийняття заяви від 17.01.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 170572 від 17.01.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 120610 від 14.02.2026; протоколом прийняття заяви від 14.02.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 120612 від 14.02.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 120611 від 14.02.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчинених правопорушеннь, те, що раніше застосовані до нього стягнення за аналогічне правопорушення належного виховного впливу на ОСОБА_1 не справили, він належних висновків для себе не зробив та продовжив вчиняти правопорушення. З урахуванням форми оцінки ризиків, відповідно до яких ОСОБА_1 погрожував вбити постраждалу або дітей, протягом останнього року до нього застосовувався терміновий заборонний припис, залякував, переслідував постраждалих, його поведінка вплинула набезпеку постраждалих, він має вживає алкогольні напої, вчиняв раніше психологічне насильство, а також з врахуванням приписів ст.ст. 39-1, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та направити його для проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 33-36, 39-1, 173-2, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.
Направити ОСОБА_1 для проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, на строк 3 (три) місяці.
Попередити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 390-1 КК України.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665, 60 грн. 
Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. 
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Павлюк О. О.