Дата документу 25.03.2026 
Справа № 334/2763/26
Провадження № 3/334/858/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з військової частини НОМЕР_1 правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Українка, Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2026 року о 13 год. 00 хв. під час перевірки особливого складу підрозділу в АДРЕСА_2 було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: невиразна мова, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану під час виконання службових обов`язків військової служби на території тимчасової дислокації підрозділу. Згідно висновку шодо результатів медичного огляду №В-1028 від 21 березня 2026 року ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав заяву, у якій останній свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, не заперечував проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Просив справу розглянути за його відсутності.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені.
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №28 від 21 березня 2026 року, який складено правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушень, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.
Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями: 36, 172-20, 172-20, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Д.О.Ісаков