Справа № 175/6468/26
Провадження № 3/175/2660/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
"15" квітня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
19.03.2026 року о 08-00 год. під час перевірки наявності особового складу командиром підрозділу виявлено відстутність старшого солдата ОСОБА_1 , який не повернувся у визначений термін із відпустки у військову частину (підрозділ) НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , та в подальшомму був відсутній на військовій службі без поважних причин, 21.03.2026 року старший солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи наявна заява з якої вбачається, що правопорушення визнає, просить розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справ про адміністративне порушення, протокол про військове адміністративне правопорушення, довідку-доповідь, письмові пояснення, наказ, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-11 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу. 
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.3 ст.172-11, 213, 221, 283 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, що становить 8500 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA098999980313060106000004457, одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/21081100, ОКПО 37988155, Банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код платежу (КЕКД) 21081100.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Білоусова