Справа № 273/471/25
Провадження № 1-кп/273/43/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
15 квітня 2026 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2025 року за №12025060530000217 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільха Романівського району Житомирської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні має 3 малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, 

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до положень ст.ст. 376, п.15 ст.615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. ст. 100, 174, 368, 369, 370, 371, 374, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
3) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_4 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4  процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 6367,20 грн. (шість тисяч триста шістдесят сім грн. 20 коп.).
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград – Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.2025 року на майно, вилучене 07.03.2025 року у ОСОБА_4 : 6 патронів калібру 5,45мм; 15 патронів калібру 5,45мм; магазин до Автомата Калашникова; Автомат Калашникова, на котрому наявне маркування « НОМЕР_1 », «6П70», «5,45х39».
Речові докази, а саме: 
- бойовий 5,45 мм автомат Калашникова модифікації «АК-12», номер екземпляру якого « НОМЕР_1 » без магазина та полімерна стрічка № В447978, котрі упаковані до поліетиленового прозорого мішка, горловина якого складена та прошита за допомогою цупкої нитки білого кольору, на вільні кінці якої клейовим способом навішана паперова бирка з пояснюючими друкованими написами, які передано до сейфу зберігання зброї та боєприпасів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, звернути на користь держави передавши в ЗСУ (ВЧ НОМЕР_2 ); 
- магазин до Автомата Калашникова котрий поміщено в спеціальний пакет SUD2032240, передано до сейфу зберігання зброї та боєприпасів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, звернути на користь держави передавши в ЗСУ (ВЧ НОМЕР_2 ); 
- змив з поверхні 6 патронів калібру 5,45мм, котрий поміщено до паперового пакету та опечатано пломбою NPU-6995918; змив з поверхні магазина до Автомата Калашникова, котрий поміщено до паперового пакету та опечатано пломбою NPU-6995919; змив з поверхні 15 патронів калібру 5,45мм, котрий поміщено до паперового пакету та опечатано пломбою NPU-6995920; змив з прикладу Автомата Калашникова, котрий поміщено до паперового пакету та опечатано пломбою NPU-6695921; змив з руків`я Автомата Калашникова, котрий поміщено до паперового пакету та опечатано пломбою NPU-6995922; змив з спускового гачка та скоби Автомата Калашникова, котрий поміщено до паперового пакету та опечатано пломбою NPU-6995923, змив з цівки Автомата Калашникова, котрий поміщено до паперового пакету та опечатано пломбою NPU-6995924, які передано до кімнати зберігання речових доказів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, знищити;
- 13 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям(чотири з яких було піддано демонтажу), 6 стріляних гільз від 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям, 1 демонтований 5,45 мм проміжний патрон з кулею «ПП» зразка 1992 року підвищеної пробивної здатності та одна стріляна гільза від 5,45 мм проміжний патрон з кулею «ПП» зразка 1992 року підвищеної пробивної здатності та одне первинне упакування (СRI1263491), котрі поміщенні до первинного упакування спецпакету СRI1263492, горловина якого складена та прошита за допомогою цупкої нитки білого кольору, на вільні кінці якої клейовим способом навішана паперова бирка з пояснюючими друкованими написами, передано до сейфу зберігання зброї та боєприпасів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.
Відповідно до п. 15 ст. 615 КПК України, після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1