ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м.Харків Справа № 913/300/25

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., 
за участю секретаря судового засідання Марченко А.Є.,
від представників сторін:
від позивача: представник не прибув;
від відповідачів: не прибув;
розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Київ
до відповідача - Селянського фермерського господарства "НАДЕЖДА", АДРЕСА_1,
відповідача-2 - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1,
про солідарне стягнення 5638175 грн 90 коп. та звернення стягнення на майно в сумі 5638175 грн 90 коп.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії -Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Селянського фермерського господарства "НАДЕЖДА" (далі відповідач-1, С(Ф)Г "НАДЕЖДА") та фізичної особи ОСОБА_1 (далі відповідач-2) про солідарне стягнення 5638175 грн 90 коп. заборгованості за договором кредитної лінії від 01.04.2021 № 378_049 (далі договір кредитної лінії) та про звернення стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів № 378_049/21 від 01.04.2021 (далі договір застави), а саме: Комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CR7.90, 2018 р.в., заводський № НОМЕР_1 /двигун № НОМЕР_2 , державний реєстраційний № НОМЕР_3 ; СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ/SPECIALIZED/ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦ САМОСКИД МАЗ 6501С9, 2020 р.в., заводський № шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , державний реєстраційний № НОМЕР_5 , які знаходяться за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Трембачеве, вул. Шкільна, буд. 6 та які належать на праві власності Селянському (фермерському) господарству "НАДЕЖДА", шляхом проведення публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження та із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням позичальником умов кредитного договору в частині своєчасного повернення кредитних коштів, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки від 01.04.20221 № 378_049/31 (далі договір поруки), який укладений між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 та договором застави транспортних засобів № 378_049/21 від 01.04.2021.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.
Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче судове засідання призначено на 04.02.2026. 
За результатами судового засідання ухвалою суду від 04.02.2026 підготовче засідання відкладено на 05.03.2026.
20.02.2026 від позивача надійшла заява про долучення додатків №55/5.3-03/26353/2026. Зазначена заява судом задоволена, додатки долучені до матеріалів справи. 
05.03.2026 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено судове засідання у межах розгляду справи по суті на 31.03.2026. 
31.03.2026 представник позивача судове засідання в режимі відеоконференції не з`явився. Відповідач в судове засідання також не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади. Також відповідач повідомлявся про відкриття провадження у справі направленням ухвали про відкриття провадження у справі на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2. За змістом довідки про помилку доставки електронного листа "Документ повернено (не доставлено) з повідомленням про помилку".
Відповідно до інформації, що міститься у Єдиному державному демографічному реєстрі, за змістом відповіді №2205344 від 05.01.2026 щодо відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_1 його адресою реєстрації є Україна, АДРЕСА_1.
Відповідачі відзив на позовну заяву не подали, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином, шляхом розміщення повідомлень на сайті судової влади, що підтверджується роздруківками наявними у матеріалах справи.
Відповідно до ч.2 ст.12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному вебпорталі судової влади України з посиланням на вебадресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному вебпорталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. 
Суд зауважує, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача-1 є: Україна, 92326, Луганська обл., Старобільський р-н, село Можняківка, вул.Степна, будинок 24. За інформацією, що наявна в матеріалах справи, адреса реєстрації відповідача-2 збігається з адресою місцезнаходження відповідача-1. 
Згідно з інформацією Акціонерного товариства "Укрпошта", розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua), відділення у зазначеному населеному пункті Луганської області тимчасово не функціонує, а тому пересилання поштової кореспонденції наразі є неможливим.
Ураховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи.
Відповідно до ч.4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.
01.04.2021 між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Селянським (фермерським) господарством "НАДЕЖДА" (позичальник) укладено договір кредитної лінії від № 378_049.
За змістом пункту 2.1 договору кредитної лінії Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України зобов`язується надати на умовах цього договору, а С(Ф)Г "НАДЕЖДА" зобов`язується отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит у розмірі, визначеному в статті 3 цього Договору та забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів в порядку та на умовах, визначених дійсним договором.
Кредит надано Селянському (фермерському) господарству "НАДЕЖДА" на поповнення оборотного капіталу у вигляді відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом кредитування в розмірі 9000000,00 (дев`ять мільйонів гривень 00 копійок) та з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 31 березня 2024 року.
Пунктом 3.8. Договору кредитної лінії визначено цільове призначення кредиту - для поповнення оборотного капіталу.
У пункті 3.3 Договору кредитної лінії сторони погодили зменшення діючого ліміту кредитування в строки згідно з наступним графіком:
- до 31.10.2023 (включно) - 9 000 000,00 грн;
- до 01.11.2023 - 30.11.2023 (включно) - 6 000 000,00 грн;
- до 01.12.2023 - 31.12.2023 (включно) - 3 000 000,00 грн;
- до 01.01.2024 - 31.01.2024 (включно) - 2 000 000,00 грн;
- до 01.02.2024 - 31.03.2024 (включно) - 1 000 000,00 грн.
Кредит надається траншами в порядку та на умовах, передбачених цим Договором, з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на поточний рахунок позичальника (пункт 3.9 Договору кредитної лінії).
Відповідно до пункту 3.5.1 Договору кредитної лінії за користування кредитом С(Ф)Г "НАДЕЖДА" зобов`язано забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за процентною ставкою, яка є змінюваною, розмір якої розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором із застосуванням формули:
БПС = Індекс UІRD (3m) + Маржа, де:
БПС - розмір Базової процентної ставки у процентах річних, який розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором;
Індекс UІRD (3m) - Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб;
Маржа - доданок, який виражений у процентах, що становить 7%.
Розмір базової процентної ставки на момент укладення Договору кредитної лінії, відповідно до пункту 3.5.2, визначений у розмірі 14,35% річних, який підлягає застосуванню для визначення зобов`язання С(Ф)Г "НАДЕЖДА" зі сплати процентів до моменту першого перегляду (зміни) розміру такої процентної ставки у відповідності до пункту 3.5.3 цього Договору.
Відповідно до п. 3.5.3 Договору перегляд базової процентної ставки та зміна її розміру (збільшення чи зменшення, якщо це є наслідком застосування формули, передбаченої пп. 3.5.1. цього договору) здійснюється банком кожного календарного кварталу в період з 01 по 07 число першого місяця такого календарного кварталу, починаючи з дати укладення цього договору до повного виконання позичальником зобов`язань за цим договором. При цьому застосовується індекс UIRD (3m), який визнається для відповідної дати, а саме станом на: " 01" січня, " 01" квітня, " 01" липня та " 01" жовтня відповідного року.
У пп. 3.6.1 кредитного договору закріплено, що приймаючи до уваги умови Програми, користуючись принципом свободи договору та керуючись частиною 2 статі 526 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди, що за умови дотримання позичальником умов Програми та належного виконання умов цього договору (в частині вчасного повернення суми кредиту, її частини та/або вчасної сплати суми процентів її частини) в межах періоду відповідності Програмі, позичальнику встановлюється особливий порядок виконання зобов`язання щодо своєчасної сплати процентів (за умови відсутності обставин та/або порушень умов договору які виключають можливість застосування такого особливого порядку), а саме:
- протягом періоду повної компенсації процентів сплата процентів за договором в розмірі базової процентної ставки здійснюється Фондом розвитку підприємництва в повному обсязі у зв`язку з наданням позичальнику компенсації (у випадку отримання позичальником права на таку компенсацію) шляхом списання банком коштів у повній необхідній сумі з розрахунку ескроу на рахунок, визначений в п. 3.19 цього договору;
- протягом періоду часткової компенсації процентів позичальник самостійно (за власні кошти) сплачує нараховані за договором проценти в розмірі компенсаційної процентної ставки, яка з урахуванням умов програми становить 3% річних.
Решта нарахованих процентів у розмірі КЧП, яка розраховується як різниця між базовою процентною ставкою та компенсаційною процентною ставкою, що сплачується Фондом розвитку підприємництва у зв`язку з наданням позичальнику компенсації (у випадку отримання позичальником права на таку компенсацію) шляхом списання банком коштів у повній необхідній сумі з рахунку ескроу на рахунок, визначений в п. 3.19 цього договору, або позичальником у випадках та у строки, визначені цим договором.
Згідно з пп. 3.16.1 кредитного договору проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт у розмірі базової процентної ставки на основну суму боргу за строк правомірного користування основною сумою боргу, до якої включається день видачі кредиту та перебіг якого припиняється:
1) у випадку своєчасного погашення основної суми боргу - в день фактичного повного погашення основної суми боргу (повернення кредиту) і такий день до розрахунку процентів не включається;
2) у випадку прострочення погашення основної суми боргу - у визначений згідно з умовами цього договору останній день, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим договором строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається.
Згідно з пп. 3.16.2.1 договору кредитної лінії компенсаційна процентна ставка сплачується з 10 по 15 число (включно) місяця, наступного за звітним місяцем.
Договір підписано обома сторонами без зауважень.
Також за умовами п. 2.7 Додаткового договору №1 до Договору Кредитної лінії №378_049 від 01.04.2021 в доповнення до інших комісійних винагород, передбачених Кредитним договором, позичальник сплачує банку комісійну винагороду за здійснення банком операції з управління за кредитом, що пов`язана з отриманням гарантії. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 0,1% річних, яка нараховується щомісячно на діючий ліміт кредитування, помножений на ставку індивідуальної гарантії, станом на останній день кожного місяця/останній банківський день користування позичальником кредитними коштами протягом строку включення кредитної операції до портфеля кредитів, що розраховується щомісячно за методом 30/360. Сплата комісійної винагороди щомісячно не пізніше 15 січня місяця, наступного за звітним.
Додатковий договір №1 підписаний обома сторонами без зауважень та скріплений печатками.
З метою забезпечення належного виконання С(Ф)Г "НАДЕЖДА" зобов`язань за Договором кредитної лінії, між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки №378_049/31 від 01.04.2021 за пунктом 2.1. якого поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.
Пунктом 2.2 договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і С(Ф)Г "НАДЕЖДА", в порядку, визначеному Договором кредитної лінії, у тому числі, але не виключно у разі: повного чи часткового невиконання С(Ф)Г "НАДЕЖДА" зобов`язання, зокрема, щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, і тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/ часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором; не відшкодування завданих кредитору збитків, які заподіяні в наслідок невиконання умов кредитного договору.
У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) С(Ф)Г "НАДЕЖДА" зобов`язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника та поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а поручитель та С(Ф)Г "НАДЕЖДА" з моменту порушення С(Ф)Г "НАДЕЖДА" зобов`язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники (пп. 3.2.2. договору поруки).
Підпунктом 3.2.3 пункту 3.2 Договору поруки встановлено, що кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за кредитним договором на власний вибір, як від С(Ф)Г "НАДЕЖДА" та ОСОБА_1 спільно, так і від будь-кого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково (пп. 3.2.3 Договору поруки).
З метою реалізації, відповідно до умов Договору кредитної лінії, права вимоги до Поручителя, кредитор має право, але не зобов`язаний пред`явити (направити) Поручителям вимогу. Ненаправлення кредитором вимоги не позбавляє кредитора права вимоги у поручителя виконання зобов`язання відповідно до умов цього договору та законодавства. (пункт 3.2.4 Договору поруки).
Відповідно до підпункту 3.3.5 пункту 3.3. договору поруки виконання зобов`язання здійснюється Поручителем шляхом переказу грошових коштів на рахунок кредитора. Зобов`язання Поручителя вважаються виконаними в день надходження грошових коштів на відповідний рахунок кредитора, визначений кредитним договором для погашення заборгованості за ним або у вимозі, направленої кредитором відповідно до умов Договору.
Договір поруки підписано сторонами без зауважень.
Також між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та С(Ф)Г "НАДЕЖДА" укладено договір застави транспортних засобів №378_049/21 від 01.04.2021, пунктом 1.1. якого заставодавець, з метою забезпечення належного виконання зобов`язання, що випливає з кредитного договору, передає в заставу, а заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому договорі, предмет застави, що належить заставодавцю на праві власності.
Предметом застави за цим договором є транспортні засоби, зазначені в додатку №1 до цього договору. Характеристика предмета застави та документи, що підтверджують право власності заставодавця на предмет застави, наведені в додатку №1 до цього договору (п. 1.3. договору застави).
Згідно із пунктом 1.4. договору застави за взаємною згодою сторін вартість предмету застави становить 6874625 грн 00 коп.
Реалізація предмета застави у будь-якому випадку буде здійснюватися за цінами, що реально склалися на ринку на момент його реалізації та є реальними щодо його відчуження за грошові кошти (п.1.7. договору застави).
Згідно із пунктом 1.11. договору застави при частковому виконанні заставодавцем зобов`язання застава, встановлена цим договором, зберігається у повному обсязі.
Цей договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами, скріплення печаткою (за бажанням) та нотаріального посвідчення і діє до виконання зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі (п. 10.1 договору застави).
Договір підписано обома сторонами без застережень, скріплено печатками юридичних осіб та посвідчено нотаріально нотаріусом С.М. Пульним за номером 609.
За змістом додатку №1 до договору застави предметом застави є:
Комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CR7.90, 2018 р.в., заводський № НОМЕР_1 /двигун № НОМЕР_2 , державний реєстраційний № НОМЕР_3 ; СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ/SPECIALIZED/ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦ САМОСКИД МАЗ 6501С9, 2020 р.в., заводський № шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , державний реєстраційний № НОМЕР_5 , які розташовані за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Трембачеве, вул. Шкільна, буд. 6.
На виконання умов пунктів 2.1, 3.1, 3.2. Договору кредитної лінії Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" надало С(Ф)Г "НАДЕЖДА" 05.04.2021 транш (кредит) в розмірі 2300000 грн 00 коп., 05.04.2021 - 2700000 грн 00 коп., 20.04.2021 - 2000000 грн 00 коп., 22.04.2021 - 2000000 грн 00 коп., 19.01.2022 - 2000000 грн 00 коп., 24.01.2022 - 3000000 грн 00 коп., 27.01.2022 - 4000000 грн 00 коп. шляхом перерахування грошових кошів на поточний рахунок С(Ф)Г "НАДЕЖДА", відкритий в АТ "Ощадбанк" для отримання кредитних коштів.
Однак відповідачем С(Ф)Г "НАДЕЖДА" погашено тільки частину заборгованості, а саме: 18.01.2022 у розмірі 2000000 грн 00 коп. та 21.01.2022 у розмірі 7000000 грн 00 коп.
У зв`язку з погашенням частини заборгованості за гарантією у сумі 4500 000 грн 00 коп. позивач звернувся до суду за стягненням з відповідачів іншої частини богу за основним зобов`язанням у розмірі 4500000 грн 00 коп., а також відсотків у розмірі 1123925 грн 90 коп. та комісії у розмірі 14 250 грн 00 коп., а також просить звернути стягнення на предмет застави за Договором застави транспортних засобів № 378_049/21 від 01.04.2021.
Відносно вимог позивача про стягнення з відповідача-1 заборгованості по кредиту в сумі 5638175 грн 90 коп., що складається з основної заборгованості 4500000 грн 00 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 1 123 925 грн 90 коп. та комісії у розмірі 14250 грн 00 коп., суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно зі ст.11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частинами 1, 2 ст.634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (71), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).
Отже за змістом пункту 2.1 договору кредитної лінії Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" зобов`язується надати на умовах цього договору, а С(Ф)Г "НАДЕЖДА" зобов`язується отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит у розмірі, визначеному в статті 3 цього Договору та забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів в порядку та на умовах, визначених дійсним договором. На виконання умов кредитного договору 01.04.2021 № 378_049 банком перераховано С(Ф)Г "НАДЕЖДА" кредитні кошті у загальній сумі 18000000 грн 00 коп., що підтверджується випискою з рахунку відповідача-1 за період з 01.04.2021-12.11.2025. 
З урахуванням вимог ст.41 Закону України "Про Національний банк України", Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого Постановою правління Національного банку України від 04.07.2018 №75, виписки з особових рахунків клієнтів є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних операцій.
Виходячи із зазначеного, виписки по рахунках є належними доказами підтвердження видачі кредиту та наявності заборгованості. Залишок заборгованості у сумі 9 000 000 грн 00 коп. підтверджується випискою з рахунку від 12.11.2025 за період з 01.04.2021 по 12.11.2025, з урахуванням 9 000 000 грн 00 коп. повернення кредитних коштів відповідачем-1.
Також на підставі договору державної гарантії на портфельній основі від 31.12.2020 №13010-05/271, що укладений між міністром фінансів Марченком Сергієм Миколайовичем від імені держави, за доручення Кабінету Міністрів України та Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" державою виплачено за цим зобов`язанням 4500000 грн 00 коп., що підтверджується випискою з рахунку від 12.11.2025 за період 01.04.2021-12.11.2025.
Отже, позивачем доведений факт видачі кредиту та наявність заборгованості у сумі 4500000 грн 00 коп.
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, тобто неналежне виконання.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Приписами ч.1 ст.530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Сторонами домовлено, що строк кредитування, з остаточним поверненням кредиту не пізніше 31 березня 2024 року (п. 3.2 Договору кредитної лінії).
Пунктом 3.11 Договору кредитної лінії встановлено, що з метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами цього Договору, С(Ф)Г "НАДЕЖДА" зобов`язане не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період. У разі, якщо діючий ліміт кредитування буде вичерпано, С(Ф)Г "НАДЕЖДА" має право отримати наступний транш у межах діючого ліміту кредитування лише за умови погашення основної суми боргу (частково або в повному обсязі) за цим договором.
У порушення пунктів 3.2, 3.3 та 3.11 договору кредитної лінії відповідачем-1 не дотримано графіку зменшення діючого ліміту кредитування починаючи з 01.11.2023 та не повернуто кредит у остаточний термін до 31.03.2024. 
Суд, здійснивши перевірку розрахунку основної суми заборгованості, який наданий позивачем, зазначає, що він складений арифметично правильно, зроблений у відповідності до умов кредитного договору, а отже заборгованість за кредитом, з урахуванням надходженням гарантійних виплат, складає 4500 000 грн 00 коп.
Щодо вимог за відсотками та комісією суд зазначає наступне. Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до пунктів 3.16, 3.19, 3.20 Договору кредитної лінії, С(Ф)Г "НАДЕЖДА" щомісяця забезпечує сплату банку процентів в порядку та розмірах, передбачених договором, шляхом перерахування коштів для погашення процентів за користуванням кредиту (в т.ч. погашення простроченої заборгованості) на рахунок Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", а АТ "Державний ощадний банк України" зараховує зазначені кошти з вказаного рахунку на рахунок для обліку заборгованості С(Ф)Г "НАДЕЖДА" за відповідним зобов`язанням.
Згідно з пп. 3.16.1 кредитного договору проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт у розмірі базової процентної ставки на основну суму боргу за строк правомірного користування основною сумою боргу, до якої включається день видачі кредиту та перебіг якого припиняється:
1) у випадку своєчасного погашення основної суми боргу - в день фактичного повного погашення основної суми боргу (повернення кредиту) і такий день до розрахунку процентів не включається;
2) у випадку прострочення погашення основної суми боргу - у визначений згідно з умовами цього договору останній день, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим договором строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається.
Згідно з пп. 3.16.2.1 кредитного договору компенсаційна процентна ставка сплачується з 10 по 15 число (включно) місяця, наступного за звітним місяцем.
Також згідно із пунктом 3.7 Договору кредитної лінії передбачено, що С(Ф)Г "НАДЕЖДА" сплачує АТ "Державний ощадний банк України":
- комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 0,5% від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього Договору;
- комісійну винагороду за обслуговування кредиту в розмірі 0,35% від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього Договору.
Позивачем заявлено до стягнення 1123925 грн 90 коп. відсотків за користування кредитом та 14 250 грн 00 коп. комісійної винагороди.
Перевіривши розрахунок нарахування відсотків за користування кредитом, суд зазначає, що позивачем фактично відсотки нараховані по 31.01.2023, хоча строк кредитування за договором передбачений по 31.03.2024, що є правом позивача.
Також позивачем у розрахунку наведені часткові оплати заборгованості відповідачем, зокрема 22.07.2024 у сумі 2575 грн 86 коп., 15.11.2024 у сумі 137 грн 16 коп., 13.01.2025 - 2421 грн 72 коп., 04.02.2025 - 2560 грн 86 коп., 10.03.2025 - 2568 грн 36 коп., 24.03.2025 - 2841 грн 86 коп. та 05.08.2025 у сумі 11307 грн 46 коп.
Зазначене підтверджується випискою за рахунком за період з 01.04.2021 по 12.11.2025.
Суд, здійснивши перевірку розрахунку відсотків за користування кредитом, який наданий позивачем, зазначає, що він складений арифметично правильно, зроблений у відповідності до умов кредитного договору, а отже заборгованість за відсотками складає 1123925 грн 90 коп.
Щодо заявленої вимоги про стягнення комісійної винагороди, суд зазначає наступне.
За розрахунком, наданим позивачем, ним нараховано комісійну винагороду за період з 30.04.2021 по 30.04.2025. Однак суд зазначає про помилковість такого періоду нарахування. 
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 №444/9519/12 висловлена правова позиція про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.
Такого ж висновку дійшов й Центральний апеляційний господарський суд у постанові №912/1120/16 від 31.01.2019, залишеній без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020.
Також Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 у справі 910/4518/16, уточнила власний правовий висновок, викладений в пункті 123 постанови від 18.01.2022 у справі № 910/17048/17 визначивши, що в разі порушення виконання зобов`язання щодо повернення кредиту за період після прострочення виконання нараховуються не проценти за користування кредитом (стаття 1048 ЦК України), а проценти за порушення грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України) у розмірі, визначеному законом або договором. 
Аналогічні вимоги ставляться і до комісійної винагороди, яка не може нараховуватися після спливу строку кредитування (остаточний термін повернення кредиту 31.03.2024, п.3.2. Договору кредитної лінії).
Враховуючи зазначене, за період з 30.04.2021 по 31.03.2024 сумою комісійної винагороди, що підлягає стягненню з відповідача є 9000 грн 00 коп.
Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи. В даному випадку обов`язок доказування заявленої до стягнення суми відсотків та комісії, а також подання належних доказів для доведення заявленої суми покладається на позивача.
Отже враховуючи викладене, суд зазначає, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача-1 підлягають частковому задоволенню - основна сума заборгованості 4500000 грн 00 коп., 1123925 грн 90 коп. - відсотки за користування кредитом та 9000 грн 00 коп. комісійної винагороди.
Розглядаючи вимоги позивача до відповідача-2 суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
У ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Отже порука є спеціальним заходом майнового характеру спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання чим обумовлюється додатковий характер поруки стосовно основного зобов`язання.
Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника та кредитором боржника.
Як вже зазначалось вище у якості забезпечення зобов`язань за Договором кредитної лінії, щодо виконання зобов`язань відповідачем-1, укладено договір поруки між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) №378_049/31 від 01.04.2021 за пунктом 2.1. якого поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.
Пунктом 2.2 договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і С(Ф)Г "НАДЕЖДА", в порядку, визначеному Договором кредитної лінії, у тому числі, але не виключно у разі: повного чи часткового невиконання С(Ф)Г "НАДЕЖДА" зобов`язання, зокрема, щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, і тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/ часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором; не відшкодування завданих кредитору збитків, які заподіяні в наслідок невиконання умов кредитного договору.
Пунктом 3.2.3 Договору поруки встановлено, що кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за кредитним договором на власний вибір, як від С(Ф)Г "НАДЕЖДА" та ОСОБА_1 спільно, так і від будь-кого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково (пункт 3.2.3 Договору поруки).
З метою реалізації, відповідно до умов Договору кредитної лінії, права вимоги до Поручителя, кредитор має право, але не зобов`язаний пред`явити (направити) Поручителям вимогу. Ненаправлення кредитором вимоги не позбавляє кредитора права вимоги у поручителя виконання зобов`язання відповідно до умов цього договору та законодавства. (пункт 3.2.4 Договору поруки).
Отже солідарний обов`язок відповідача-2 щодо сплати основної заборгованості, відсотків та комісійної винагороди є безумовним і не залежить від направлення кредитором відповідної вимоги поручителю. 
Частиною 1 ст.543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст.74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів покладено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ураховуючи викладене позов вимога позивача про солідарне стягнення з відповідача-2 - ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а саме: основна заборгованість - 4500000 грн 00 коп., 1123925 грн 90 коп. - відсотки за користування кредитом, 9000 грн 00 коп. комісійна винагорода.
Щодо вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави суд зазначає наступне.
Як встановлено судом, між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та С(Ф)Г "НАДЕЖДА" укладено договір застави транспортних засобів №378_049/21 від 01.04.2021, за пунктом 1.1. якого заставодавець, з метою забезпечення належного виконання зобов`язання, що випливає з кредитного договору, передає в заставу, а заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому договорі, предмет застави, що належить заставодавцю на праві власності.
Реалізація предмета застави у будь-якому випадку буде здійснюватися за цінами, що реально склалися на ринку на момент його реалізації та є реальними щодо його відчуження за грошові кошти (п.1.7. договору застави).
Згідно із пунктом 1.11. договору застави при частковому виконанні заставодавцем зобов`язання застава, встановлена цим договором, зберігається у повному обсязі.
Згідно з пунктом 3.1.3 Договору застави Заставодержатель має право самостійно обирати спосіб звернення стягнення на Предмет застави. Відповідно до пункту 3.1.4 Договору застави Заставодержатель має право у випадку невиконання або неналежного виконання Заставодавцем Зобов`язання за Кредитним договором та/або обов`язків за цим Договором, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, Законодавством, Кредитним договором, звернути стягнення на Предмет застави і задовольнити за рахунок його вартості свої вимоги в повному обсязі, витрати, пов`язані з невиконанням або неналежним виконанням Заставодавцем умов Кредитного договору та/або цього Договору, а також витрати Заставодержателя, пов`язані з пред`явленням вимоги за Кредитним договором та зі зверненням стягнення на Предмет застави за цим Договором (в тому числі витрати, пов`язані з реалізацією Предмету застави та вартість послуг незалежного експерта-суб`єкта оціночної діяльності), а також витрати на утримання і збереження Предмета застави.
Заставодержатель набуває право звернути стягнення та реалізувати Предмет застави у випадках, передбачених умовами цього Договору та Законодавством, в тому числі у разі невиконання або неналежного виконання Заставодавцем умов Зобов`язання (повністю або частково), у тому числі у випадку одноразового прострочення будь-якого зобов`язання, що складає Зобов`язання, а також в інших випадках, передбачених Кредитним договором (пункт 6.1 Договору застави).
Згідно з пунктом 6.4.1 Договору застави Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави будь-яким способом, не забороненим Законодавством, у тому числі, за рішенням суду у встановленому Законодавством та цим Договором порядку
За змістом додатку №1 до договору застави предметом застави є: Комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CR7.90, 2018 р.в., заводський № НОМЕР_1 /двигун № НОМЕР_2 , державний реєстраційний № НОМЕР_3 та СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ/SPECIALIZED/ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦ САМОСКИД МАЗ 6501С9, 2020 р.в., заводський № шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , державний реєстраційний № НОМЕР_5 , які розташовані за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Трембачеве, вул. Шкільна, буд. 6. 
Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) №97006206 від 30.04.2025 за заявою позивача зареєстровано звернення стягнення приватним нотаріусом Стародубцевою В.М.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.
Зобов`язання в силу вимог ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства.
В свою чергу, відповідно до статті 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Згідно з частиною першою статті 576 ЦК України предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.
Частиною першою статті 584 ЦК України передбачено, що у договорі застави визначаються суть, розмір і строк (термін) виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, та (або) посилання на договір чи інший правочин, яким встановлено основне зобов`язання, подається опис предмета застави, а також визначаються інші умови, погоджені сторонами договору.
Відповідно положень ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 ст. 590 Цивільного кодексу України встановлено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 16 Закону України "Про заставу" право застави виникає з моменту укладення договору застави, а в разі, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню - з моменту нотаріального посвідчення цього договору. Якщо предмет застави відповідно до закону чи договору повинен знаходитись у заставодержателя, право застави виникає в момент передачі йому предмета застави. Якщо таку передачу було здійснено до укладення договору, - то з моменту його укладення. Реєстрація застави не пов`язується з моментом виникнення права застави та не впливає на чинність договору застави.
Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом (частина друга статті 590 ЦК України).
Судом була встановлена основна заборгованість відповідача-1 у сумі 4500000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками у сумі 1123925 грн 90 коп. та комісійною винагородою у сумі 9000 грн 00 коп., а тому у позивача наявне право задовольнити свої вимоги за рахунок переданого в заставу майна шляхом звернення стягнення на предмет застави за Договором застави.
Згідно зі статтею 3 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" обтяженням є право обтяжувача на рухоме майно боржника або обмеження права боржника чи обтяжувача на рухоме майно, що виникає на підставі закону, договору, рішення суду або з інших дій фізичних і юридичних осіб, з якими закон пов`язує виникнення прав і обов`язків щодо рухомого майна.
Відповідно до статті 577 Цивільного кодексу України застава рухомого майна може бути зареєстрована на підставі заяви заставодержателя або заставодавця з внесенням запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Обтяження рухомого майна реєструються в Державному реєстрі в порядку, встановленому цим Законом (стаття 11 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень").
Положеннями статті 23 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" унормовано, що відповідно до забезпечувального обтяження обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов`язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом.
Згідно зі статтею 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. Використання позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження не позбавляє права боржника, обтяжувача або третіх осіб звернутися до суду. Обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов`язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.
Як було встановлено судом, за змістом витягу №97006206 від 30.04.2025 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) 30.04.2025 зареєстроване стягнення. 
За наведених обставин, у зв`язку з невиконанням Селянського фермерського господарства "НАДЕЖДА" зобов`язання, що виникло на підставі Кредитного договору, позивач як Заставодержатель за Договором застави вправі задовольнити свої вимоги до Боржника за рахунок застави за Договором застави способами, що визначені Цивільним кодексом України, Законом України "Про заставу", Законом України "Про забезпечення Відповідно до статті 19 Закону України "Про заставу" за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
У матеріалах справи відсутні докази виконання у повному обсязі умов Кредитного договору, з урахуванням положень Договору застави.
Отже позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", щодо звернення стягнення на предмет застави обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі виконавчого листа, суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусу у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.
Вартість предмета застави Комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CR7.90, 2018 р.в., заводський № НОМЕР_1 /двигун № НОМЕР_2 , державний реєстраційний № НОМЕР_3 та СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ/SPECIALIZED/ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦ САМОСКИД МАЗ 6501С9, 2020 р.в., заводський № шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , державний реєстраційний № НОМЕР_5 , які розташовані за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Трембачеве, вул. Шкільна, буд. 6, передбачена сторонами у пункті 1.3. договору застави, та за взаємною згодою сторін становить 6874625 грн 00 коп. Однак реалізація предмета застави у будь-якому випадку буде здійснюватися за цінами, що реально склалися на ринку на момент його реалізації та є реальними щодо його відчуження за грошові кошти (п.1.7. договору застави).
Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволено частково на суму 5 632 925 грн 90 коп., а позивачем за подання позову сплачено судовий збір у сумі 135316 грн 22 коп., то пропорційно задоволеним вимогам з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 135190 грн 22 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" задовольнити частково.
2. Стягнути з Селянського фермерського господарства "НАДЕЖДА" (Україна, 92326, Луганська обл., Старобільський р-н, село Можняківка, вул.Степна, будинок 24, ідентифікаційний код 19074685) на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вул. Госпітальна, 12 Г, місто Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612) заборгованість за Договором кредитної лінії № 378_049 від 01.04.2021 у сумі 5 632 925 грн 90 коп., з яких основна заборгованість - 4500000 грн 00 коп., відсотки у сумі 1123925 грн 90 коп. та комісійна винагорода у сумі 9000 грн 00 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 (Паспорт № НОМЕР_6 , виданий 18.12.2019, дійсний до 18.12.2029, орган, що видав 4452; ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вул. Госпітальна, 12 Г, місто Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612) заборгованість за Договором кредитної лінії № 378_049 від 01.04.2021 у сумі 5 632 925 грн 90 коп., з яких основна заборгованість - 4500000 грн 00 коп., відсотки у сумі 1123925 грн 90 коп. та комісійна винагорода у сумі 9000 грн 00 коп.
4. В рахунок погашення заборгованості за Договором кредитної лінії № 378_049 від 01.04.2021, укладеним між акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та Селянським (фермерським) господарством "НАДЕЖДА" (вул. Комсомольська, 24, с. Можняківка, Новопсовський район, Луганська область, 92326, ідентифікаційний код 19074685) у розмірі 5632925 грн 90 коп. з яких основна заборгованість - 4500000 грн 00 коп., відсотки у сумі 1123925 грн 90 коп. та комісійна винагорода у сумі 9000 грн 00 коп., звернути стягнення на предмет застави за Договором застави транспортних засобів № 378_049/21 від 01.04.2021, що посвідчений Пульним С.М., приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області 01.04.2021, зареєстровано в реєстрі за № 609, а саме на транспортні засоби: Комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CR7.90, 2018 р.в., заводський № НОМЕР_1 /двигун № НОМЕР_2 , державний реєстраційний № НОМЕР_3 ; СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ/SPECIALIZED/ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦ САМОСКИД МАЗ 6501С9, 2020 р.в., заводський № шасі(кузова, рами) НОМЕР_4 , державний реєстраційний № НОМЕР_5 , які знаходяться за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Трембачеве, вул. Шкільна, буд. 6 та належать на праві власності Селянському (фермерському) господарству "НАДЕЖДА", шляхом проведення публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.
5. Стягнути з Селянського фермерського господарства "НАДЕЖДА" (Україна, 92326, Луганська обл., Старобільський р-н, село Можняківка, вул.Степна, будинок 24, ідентифікаційний код 19074685) на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вул. Госпітальна, 12 Г, місто Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612) судовий збір у сумі 67595 грн 11 коп.
6. Стягнути з ОСОБА_1 (Паспорт № НОМЕР_6 , виданий 18.12.2019, дійсний до 18.12.2029, орган, що видав 4452; ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вул. Госпітальна, 12 Г, місто Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612) судовий збір у сумі 67595 грн 11 коп.
7. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
8. У решті позовних вимог відмовити.
Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеномуст.257 ГПК України. Повний текст рішення складено і підписано 06.04.2026. 

Суддя Н.І. Злепко