Справа 362/3230/26 
Провадження 3/362/1080/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2026 року  м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП
встановив:
13.03.2026 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину Куряче філе охолоджене вартістю 450,64 грн. та картоплю Papas для смаження вартістю 90,83 грн., на загальну суму 541,47 грн. без ПДВ.
Крім того, 06.04.2026 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину Йогурт Lekker по грецькі білий 10% вартістю 39,08 грн. та яйця курячі Квочка XL відбірні СВ вартістю 83,25 грн., на загальну суму 122,33 грн. без ПДВ.
Крім того, 01.04.2026 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину Куряче філе охолоджене вартістю 464,82 грн. та рис Favore Басматі вартістю 330 грн., на загальну суму 794,82 грн. без ПДВ.
Також, 14.03.2026 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину Напій Пепсі-Блек б/ак сильгогазований, вартістю 22.92 грн., на загальну суму 22,92 грн. без ПДВ.
Крім того, 04.04.2026 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину Пом`якшувач для білизни Migros садок мрії в кількості 1 шт. вартістю 215,83 грн., на загальну суму 215,83 грн. без ПДВ.
Також, 26.03.2026 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину Моркву ПП Діана-М по корейські в кількості 1 шт. вартістю 59,67 грн. дезодорант спрій Rexona Cotton в кількості 1 шт. вартістю 121,25 грн., картоплю миту, вартістю 96,78 грн., на загальну суму 277,70 грн. без ПДВ.
Крім того, 03.04.2026 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину філе індиче охолоджене вартістю 399 грн., на загальну суму 740,81 грн. без ПДВ.
Також, 13.03.2026 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину Куряче філе охолоджене вартістю 437,37 грн., картоплю миту вартістю 110,18 грн, картоплю Papas для смаження вартістю 90.83 грн., йогурт Lekker по грецькі білий 10% вартістю 39,08 грн., на загальну суму 677,46 грн. без ПДВ.
Крім того, 30.03.2026 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину подушку Friendly House 50/70 см., в кількості 1 шт. вартістю 161,67 грн., на загальну суму 161,67 грн. без ПДВ.
Також, 15.03.2026 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину куряче філе охолоджене вартістю 183 грн., на загальну суму 455,37 грн. без ПДВ.
Крім того, 28.03.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину куряче філе Favore Н/ф охол г/у вартістю 205 грн., йогурт Lekker по грецькі білий 10% вартістю 39,08 грн., та моркву ПП Діана-М по корейські гостра в кількості 1 шт. вартістю 59,67 грн. на загальну суму 314,51 грн. без ПДВ.
Також, ОСОБА_1 , 17.03.2026 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину картоплю Балтік Роуз рожева для смаження вартістю 69,90 грн., на загальну суму 58,25 грн. без ПДВ.
Крім того, 31.03.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину картоплю Балтік Роуз рожева для смаження вартістю 69,90 грн, йогурт Lekker по грецькі білий 10% вартістю 39,08 грн., батарейки Varta Energy AA BLI10 в кількості 1 шт. вартістю 224 на загальну суму 284,00 грн. без ПДВ.
Також, 19.03.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину моркву ПП Діана-М по корейські гостра в кількості 1 шт. вартістю 59,67 грн., на загальну суму 59,67 грн. без ПДВ.
Крім того, 08.04.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину філе куряче охолоджене в кількості 2,256 кг., вартістю 183 грн./кг., на загальну суму 344,04 грн. без ПДВ.
Крім того, 08.04.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину філе куряче охолоджене в кількості 3,1 кг., вартістю 183 грн./кг., на загальну суму 472,75 грн. без ПДВ.
Також, 02.04.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину картоплю Papas для смаження в кількості 2 шт. вартістю 109 грн./шт. та картоплю миту в кількості 3,45 кг., вартістю 33,9 грн./кг., на загальну суму 279,13 грн. без ПДВ.
Крім того, 21.03.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину мішок для праня GSB4730 в кількості 1 шт., вартістю 89,99 грн. та моркву ПП Діана-М по корейські гостра в кількості 1 шт. вартістю 71,60 грн./шт.., на загальну суму 134,66 грн. без ПДВ.
Також, 24.03.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину Шампур de Grile 60*1,4 см. в кількості 10 шт., вартістю 832,50 грн., на загальну суму 832,50 грн. без ПДВ.
Крім того, 29.03.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину філе куряче охолоджене в кількості 3,069 кг., вартістю 183 грн./кг., морква ПП Діана-М по корейські гостра в кількості 1 шт., вартістю 71,60грн./шт.. на загальну суму 527,69 грн. без ПДВ.
Крім того, 08.04.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину філе куряче охолоджене в кількості 3,1 кг., вартістю 183 грн./кг., на загальну суму 472,75 грн. без ПДВ.
Також, 27.03.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину яблуко голден в кількості 1,062 кг., вартістю 42,90 грн./кг., на загальну суму 37,97 грн. без ПДВ.
Крім того, 25.03.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Фора», що знаходиться у смт. Калинівка Фастівського району Київської області по вул. Центральна. 78, таємно викрав з полиці магазину філе куряче охолоджене в кількості 2,994 кг., вартістю 183 грн./кг., шампунь д/вол Brelil Numer з екстра вівса віднов в кількості 1 шт, вартістю 489 грн., морква ПП Діана-М по корейські гостра в кількості 1 шт.,артістю 71,6 грн./шт.,на загальну суму 472,75 грн. без ПДВ.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному визнав у повному обсязі, щиро розкаялась, просила суд суворо не карати. Зробив для себе відповідні висновки та не допустить схожої поведінки в майбутньому, свою поведінку пояснив складними життєвими обставинами.
Крім особистих пояснень, на думку суду, вина порушника у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема: фактичними відомостями викладеними в протоколах серії ВАД № 851926 від 10.04.2026, ВАД № 865096 від 10.04.2026, ВАД № 865019 від 10.04.2026, ВАД № 851925 від 10.04.2026, ВАД № 965018 від 10.04.2026, ВАД № 965072 від 10.04.2026, ВАД № 965097 від 10.04.2026, ВАД № 965073 від 10.04.2026, ВАД № 965100 від 10.04.2026, ВАД № 965039 від 10.04.2026, ВАД № 965069 від 10.04.2026, ВАД № 965036 від 10.04.2026, ВАД № 965099 від 10.04.2026, ВАД № 965037 від 13.04.2026, ВАД № 965017 від 10.04.2026, ВАД № 965040 від 13.04.2026, ВАД № 965098 від 10.04.2026, ВАД № 965038 від 13.04.2026, ВАД № 851585 від 13.04.2026, ВАД № 965020 від 10.04.2026, ВАД № 965068 від 10.04.2026, ВАД № 851586 від 13.04.2026, даним протоколів про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , даними відеозаписів події правопорушення, що відображена на електронних дисках, долучених до матеріалів справ і переглянутих в судовому засіданні. Даним довідок вартості викраденого товару.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником такі іншими особами.
Вивчивши матеріали адміністративних справ, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України так як він вчинив дрібне викрадення чужого майна.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, та приходить до переконання про застосування до правопорушника адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.
У силу ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 221, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
постановив:
Об`єднати в одне провадження справи за № 362/3230/26 (провадження № 3/362/1080/26), № 362/3233/26 (провадження № 3/362/1081/26), № 362/3234/26 (провадження № 3/362/1082/26), № 362/3236/26 (провадження № 3/362/1083/26), № 362/3237/26 (провадження № 3/362/1084/26), № 362/3238/26 (провадження № 3/362/1085/26), № 362/3239/26 (провадження № 3/362/1086/26), № 362/3241/26 (провадження № 3/362/1087/26), № 362/3242/26 (провадження № 3/362/1088/26), № 362/3243/26 (провадження № 3/362/1089/26), № 362/3244/26 (провадження № 3/362/1090/26), № 362/3245/26 (провадження № 3/362/1091/26), № 362/3247/26 (провадження № 3/362/1092/26), № 362/3248/26 (провадження № 3/362/1093/26), № 362/3249/26 (провадження № 3/362/1094/26), № 362/3250/26 (провадження № 3/362/1095/26), № 362/3251/26 (провадження № 3/362/1096/26), № 362/3252/26 (провадження № 3/362/1097/26), № 362/3253/26 (провадження № 3/362/1098/26), № 362/3254/26 (провадження № 3/362/1099/26), № 362/3255/26 (провадження № 3/362/1100/26) та № 362/3257/26 (провадження № 3/362/1101/26) відносно ОСОБА_1  за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 362/3230/26.
ОСОБА_1  визнати винуватим за ч. 1 ст. 51 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 665,60 гривень судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя         В.М. Дорошенко