Справа № 454/511/26	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
23 березня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, 
в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька він не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність у батька будь-якого майна, так як він з останнім не проживав. Також, він є інвалідом ІІІ групи з дитинства, в нього наявні вади зору і це обмежує його візуальне сприйняття і визначення змісту документів.
Про наявність у власності батька права на пай площею 2,18га йому стало відомо нещодавно. Із засобів масової інформації йому було відомо про продовження строків під час дії воєнного стану, а тому він вважав, що жодних перешкод прийняти спадщину в нього немає. Однак, звернувшись до нотаріуса, йому було роз`яснено, що строк для подання заяви про прийняття спадщини було продовжено лише на чотири місяці на початку воєнного стану і на даний час така норма втратила чинність. 
Позивач в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.
Від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до сертифіката від 17.06.2015р., ОСОБА_1 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Зоря», розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із свідоцтва про народження встановлено, що батьком позивач є ОСОБА_1 .
Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи з дитинства по зору, що підтверджується посвідченням від 10.10.2023р.
Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Частиною третьою ст.1272 ЦК України регламентовано, що про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Крім того, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Відповідно до роз`яснень, які зазначені в п.24 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що позивач не проживав зі спадкодавцем, він є нівалідом по зору, з огляду на з повномасштабне вторгнення росії та запровадження воєнного стану в Україні, судом встановлено, що в нього існували перешкоди вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини з огляду на з повномасштабне вторгнення росії та запровадження воєнного стану в Україні.
Суд визнає вказані обставини, як такі, що є поважними причинами пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд 

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. 
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі, якщо рішення не було вручена в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Сокальська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ:26205171, місцезнаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Червоноградський район, Львівська область. 

Головуючий: Л. Ю. Фарина