Справа № 450/1429/26  Провадження № 3/450/1087/26 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

08 квітня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП, - 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 13.03.2026 близько о 19:00 год на дорозі АД М-06 Київ-Чоп 541км+500м, керуючи транспортним засобом «Renault Koleos», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по дорозі з двостороннім рухом, виїхав на смугу зустрічного руху, перетнувши дорожню розмітку 1.1 Вузька суцільна лінія, та скоїв зіткнення з транспортним засобом «SKODA SUPER B», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив пункт 11.4 Правил дорожнього руху і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. 
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбачене статтею 124 КУпАП. 
Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, виходячи з наступного.
Згідно пункту 11.4 Правил дорожнього руху, де зазначено, що на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 614231 від 13.03.2026; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13.03.2026 близько о 19:00 на дорозі АД М-06 Київ-Чоп 541км+500м; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.03.2026 та особистими поясненням ОСОБА_2 
Таким чином, вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Керуючись статтями 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень на користь держави. 
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя	Ю.  Д.  Дем`яновська