В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/4738/23
Провадження № 1-кп/0285/150/26
11 березня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді  ОСОБА_1 ,
за участі секретаря  ОСОБА_2 ,
прокурора    ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звягель кримінальне провадження № 285/4738/23 за обвинуваченням 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жолобне, Новоград-Волинського району, Житомирської області, громадянина України із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 раніше судимого 23.02.2023 вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду за ст. 126-1 КК України на 200 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України
установив:
ОСОБА_4 23.02.2023 вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який набрав законної сили 28.03.2023, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт. 
18.04.2023, після вступу вище вказаного вироку в законну силу, ОСОБА_4 викликаний до Новоград-Волинського районного відділу філії ДУ «Центру пробації» у Житомирській області, де йому вручено під особистий підпис підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджений про кримінальну відповідальність у разі ухилення від відбування покарання.
Для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 направлено до Ярунської сільської ради. Згідно направлення №33/16/1358-23 від 28.04.2023, ОСОБА_4 , зобов`язаний прибути до вищевказаного підприємства 01.05.2023 для відбування покарання у виді громадських робіт.
Так, 28.04.2023 сільською головою Ярунської сільської ради видано розпорядження № 14/а та 28.04.2023 року та складено графік виходу на роботу, згідно якого ОСОБА_4 зобов`язаний відбувати покарання з 01.05.2023 по 31.05.2023, однак не маючи на те законних підстав чи будь-яких поважних причин не з`явився для відпрацювання громадських робіт 01.05.2023 та 02.05.2023.
В подальшому, 01.06.2023 заступником голови Ярунської сільської ради складено графік виходу на роботу, згідно якого ОСОБА_4 зобов`язаний відбувати покарання з 01.06.2023 по 31.06.2023, однак не маючи на те законних підстав чи будь-яких поважних причини не з`явився для відпрацювання громадських робіт 19.06.2023, 20.06.2023, 21.06.2023 та 22.06.2023. 
01.06.2023 вищевказаним підприємством складено графік виходу на роботу, згідно якого ОСОБА_4 зобов`язаний відбувати покарання з 03.07.2023 по 11.07.2023, однак не маючи на те законних підстав чи будь-яких поважних на те причин не з`явився для відпрацювання громадських робіт з 03.07.2023по 11.07.2023.
ОСОБА_4 маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, яку він з нею створив, не бажаючи піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та ОСОБА_5 на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, грубо ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, вирішив умисно систематично вчиняти щодо ОСОБА_5 , психологічне насильство шляхом висловлення на її адресу словесних образ, приниження, залякування, погроз фізичної розправи.
Так, 17 квітня 2023 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи в будинку, де вони спільно проживали за вищевказаною адресою повторно створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами, висловлюванням погроз та провокував бійку.
Крім того, 25 квітня 2023 року близько 11 год. 50 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку, де вони спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, повторно створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами та висловлюванням погроз, хапав за руки, вчинив сутичку.
Окрім того, 12 червня 2023 року близько 00 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку, де вони спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, повторно створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами, висловлюванням погроз та нецензурної лайки.
Також, 12 червня 2023 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного прожтивання, маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, повторно створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами, висловлюванням погроз та нецензурної лайки.
Так, 22 липня 2023 року близько 19 год. 52 хв. ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи в будинку, де вони спільно проживали за вищевказаною адресою повторно створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами та висловлюванням погроз.
Також, 04 грудня 2023 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного проживання, маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, повторно вчинив сварку, висловлював словесні образи та погрози в її адресу.
Окрім того, 03 січня 2024 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку, де вони спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якоюперебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, повторно створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами та висловлюванням погроз.
Також, 12 січня 2024 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку, де вони спільно проживають, маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, повторно створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами, висловлюванням погроз та нецензурної лайки.
Так, 13 січня 2024 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку, де вони спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, повторно створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами та висловлюванням погроз.
Зазначеними діяннями ОСОБА_4 вчинив відносно потерпілої психологічне насильство. Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , зазнала погіршення якості життя, а також психологічних та фізичних страждань у вигляді словесних образ, погроз вчинення фізичної розправи, приниження та залякування, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.
За вищевказаними фактами вчинення насильства в сім`ї відносно ОСОБА_4 неодноразово були складені протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП від 02.05.2023 року, 14.06.2023 року, 26.06.2023 року, 20.09.2023 року, 30.01.2024 року за результатами розгляду яких в суді вказану особу притягнуто до адміністративної відповідальності.
Крім того, продовжуючи свої умисні систематичні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 25 лютого 2024 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою перебував у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи в будинку, де вони спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння безпідставно створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами, висловленням погроз фізичною розправою та нецензурної лексики на адресу останньої чим вчинив відносно неї психологічне насильство.
Зазначеними діяннями ОСОБА_4 вчинив відносно потерпілої психологічне насильство. Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 зазнала погіршення якості життя, а також психологічних страждань у вигляді словесних образ, погроз, приниження, залякування, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.
За викладених обставин з порушенням вимог ст. ст. 28, 68 Конституції України, ч. 6 ст. 7, ч. ч. 1,2 ст. 55 Сімейного кодексу України, ст. ст. 288, 289 та 297 Цивільного кодексу України, 02.05.2023 року, 14.06.2023 року, 26.06.2023 року, 20.09.2023 року, 30.01.2024 року маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, грубо ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи в будинку, де вони спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв психологічне насильство щодо останньої, що виразилося у висловлюванні на її адресу словесних образ, нецензурної лексики, погроз, приниженні та залякуванні потерпілої, провокуванні бійок, що призвело до психологічних страждань із погіршенням якості життя потерпілої особи.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав та пояснив, що дійсно ухилився від громадських робіт, оскільки легковажно до цього віднісся та не думав, що будуть такі наслідки, а також визнав, що постійно вчиняв домашнє насильство відносно ОСОБА_5 . В скоєному щиро кається.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні не наполягала на суворому покаранні обвинуваченого.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення засудженого від відбування громадських робіт, за ч. ст. 126-1 КК України як вчинення домашнього насильства, тобто умисне, систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого судом визнано його щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину особою повторно.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок та кримінальне правопорушення до тяжких наслідків не привели, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не одружений, на утримані дітей немає, раніше судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді обмеження волі.
До покарання за даним вироком слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 23.02.2023, що складає 44 години та невідбуте покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 30.09.2020.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і обрати йому покарання за цим законом 1 (один) рік обмеження волі.
Його ж визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і обрати йому покарання за цим законом 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень 2 (два) роки обмеження волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 23.02.2023 та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків 2 (два) роки 5 (п`ять) днів обмеження волі.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Даний вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через звягельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: