Справа № 275/169/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року селище Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки с. Малинівка Томського району Томської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , 
про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2026 року ОСОБА_1 повторно протягом року ухилялася від виконання, передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання з 09.02.2026 року по 13.02.2026 року пропустила без поважних причин навчання в Ходорківському ліцею Попільнянської ТГ Житомирського району Житомирської області та не виходила на дистанційне навчання, знаходилася за адресою: АДРЕСА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, подала заяву про визнання вини та розгляд справи без її участі.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, підтверджується: 
-рапортом інспектора ювенальної поліції від 13.02.2026 року про те, що 13.02.2026 року виявлено, що малолітня ОСОБА_2 , 2012 р.н., без супроводу батьків знаходилась в с-щі Брусилів; під час спілкування з нею встановлено, що її мати вживає спиртні напої і не контролює дітей; встановлено, що ОСОБА_2 з 09 по 13 лютого 2026 року не виходить на дистанційне навчання;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,згідно з якою її матір"ю є ОСОБА_1 ;
- копією постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 31.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , 2012р.н., яка пояснила, що мати вживає всю неділю алкогольні напої, не контролює поведінку своїх дітей, з 09 по 13лютого 2026 року вона не навчалася, не виходила на дистанційне навчання, так як не має бажання навчатися;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що її дитина- ОСОБА_5 , 2012 р. н., вже неділю не виходить на дистанційне навчання, так як не хоче навчатися. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_6 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, ч.2 ст.184, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень (отримувач -ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100, код ЄДРПОУ 37976485, Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA338999980313010106000006719, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн.( отримувач- ГУК у м. Києві/м.Київ /22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л. І. Лівочка