Справа № 572/4310/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

07 квітня 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1  адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В: 
Постановою судді Сарненського районного суду Рівненської області Березня Ю. В. від 16 вересня 2025 року  ОСОБА_1  визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
У постанові судді у вступній частині допущено описки у написанні імені, по батькові, дати народження та серії паспорта правопорушника, а тому вони підлягають виправленню.
Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену у постанові судді Сарненського районного суду Рівненської області Березня Ю. В. від 16 вересня 2025 року у справі № 572/4310/25, виклавши вступну частину постанови у наступній редакції:
"Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП". 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:      Ю. В. Березень