Провадження № 2/734/301/26 Справа № 734/5241/25

ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

13 квітня 2026 року         селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді – Домашенка Ю.М., 
секретар судового засідання – Легкобит І.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 119402.57 грн, судового збору в розмірі 2422.40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн. 
Позовні вимоги мотивовано тим, що 04.07.2024 між ТОВ «ЛІНУЕРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 4786288 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 20000 грн строком на 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитом.
31.03.2025 між ТОВ «ЛІНУЕРА УКРАЇНА» та ТОВ «Українські фінансові операції» укладено Договір факторингу № 31-1/03/2025, згідно з яким Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором. 
Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконував, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 119402.57 грн, з яких: 19999.99 грн – основний борг, 72702.59 грн – проценти, нараховані Первісним кредитором, 26699.98665 грн – проценти, нараховані Позивачем.  
Представник Позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. 
З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
04.07.2024 між ТОВ «ЛІНУЕРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 4786288 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 20000 грн строком на 360 днів. Дата повернення – 28.06.2025. Денна процентна ставка – 1.5 %. Знижена процентна ставка – 0.68 %. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою за весь строк кредитування – 9541.79 %. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки – 5119.37 %. У випадку невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Кредитор має право нарахувати, а Відповідач зобов`язаний на вимогу Кредитор сплатити Кредитору штраф: у розмірі 25% від суми невиконаного та/або неналежного виконання зобов`язання на кожен 2-й день кожного факту такого невиконання та/або неналежного виконання. Надання кредитних коштів підтверджується листом надавача платіжних послуг ТОВ «ПЕЙТЕК» № 20250409-570 від 09.04.2025 та випискою, наданою АТ КБ «ПриватБанк» від 23.03.2026, згідно з якою в банку на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_1 , на яку 04.07.2024 здійснено зарахування в розмірі 20000 грн. 
31.03.2025 між ТОВ «ЛІНУЕРА УКРАЇНА» та ТОВ «Українські фінансові операції» укладено Договір факторингу № 31-1/03/2025.
Відповідно до реєстру боржників від 31.03.2025 ТОВ «ЛІНУЕРА УКРАЇНА» відступило Позивачу право грошової вимоги до Відповідача за вищевказаним кредитним договором. 
Заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 119402.57 грн, з яких: 19999.99 грн – основний борг, 72702.59 грн – проценти, нараховані Первісним кредитором, 26699.99 грн – проценти, нараховані Позивачем
Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Ураховуючи, що Відповідач користувався наданими коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення Позивачу наданих грошових коштів, сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
До того ж, відповідно до ст. 141 ЦПК України з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2422.40 грн, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн, які підтверджуються Договором № 01/08/2024-А про надання юридичних послуг, заявкою № 4786288 на виконання доручення до Договору, детальним описом робіт (наданих послуг) № 4786288 від 15.10.2025, Актом № 4786288 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 15.10.2025, рахунком на оплату № 4786288-2025 від 15.10.2025. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 133, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, 

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» 119402 гривні 57 копійок заборгованості за кредитним договором, 2422 гривні 40 копійок у відшкодування судового збору та 10000 гривень витрат на професійну правничу допомогу. 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, прим. 2, ЄДРПОУ: 40966896). 

Відповідач:  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ). 

Суддя         Юрій ДОМАШЕНКО