Справа № 606/2099/25 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 року       м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Марціцкої І.Б.
з участю секретаря Пазірович Д.В.
представника заявника ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , яка подана в інтересах ОСОБА_2 ; заінтересована особа Теребовлянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2  із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме: факту неправильності відомостей в актовому записі про народження ОСОБА_3  №55 від 27.09.1957 року, у якому дата народження вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; а також факту неправильності відомостей в актовому записі про укладення шлюбу №1 від 14.02.1976 року, у якому дата народження нареченої ОСОБА_3 , вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В своїй заяві, в обґрунтування вимог, заявник зазначив, що у всіх документах її дата народження зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зокрема у паспорті громадянина України, пенсійному посвідченні, паспорті громадянина України для виїзду за кордон. На її звернення до Теребовлянського відділу ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, висновком від 14.10.2025 р. у задоволенні її заяви про внесення відповідних змін до актового запису про народження, відмовлено.
Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву з мотивів викладених у ній, просила задоволити заяву.
Представник заінтересованої особи  в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак надала заяву згідно якої просить розгляд справи проводити за їх відсутності.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що є родичкою заявниці, постійно приходила до неї в гості, святкували разом всі свята, в тому числі і день народження. ОСОБА_5 святкувала день народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , дата її народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Могильниця Буданівського району Тернопільської області, про що складено виконавчим комітетом Могильницької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області актовий запис 55 від 27.09.1957 року.
Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 14.02.1976 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №1 від 14.02.1976 року.
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 23.12.1997 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, анкетні дані заявника вказано " ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Згідно із паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , анкетні дані заявника вказано " ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 , анкетні дані заявника вказано " ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Висновком Теребовлянського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українивід 14.10.2025 р. №140/35.8.5.6-04 у задоволенні заяви ОСОБА_2 про внесення відповідних змін до актового запису про народежння, відмовлено.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України, окрім зазначених в ч. 1 цієї статті фактів що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
Згідно з п.1 Висновків Постанови Пленуму ВАСУ №12 від 29.09.2016 року «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану» встановлено, що при розгляді справ, пов`язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану адміністративний суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти; такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження.
За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.
Відповідно до п. 1.16 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил).
Згідно до п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Отже, проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині встановлення фактів, що мають юридичне значення, дослідивши всі надані заявником документи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що при складанні: - актового запису про народження, у якому дата народження ОСОБА_3 помилково вказана " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; - актового запису про та укладення шлюбу допущена помилка, у якому дата народження нареченої ОСОБА_3 , вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Суд вважає, що заявник довела необхідність встановлення для нього зазначеного факту, тому що серед подій та дій, які є юридичними фактами, особливе значення для всього суспільного життя фізичної особи мають акти цивільного стану - події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, а така невідповідність актового запису про шлюб, який є похідним документом, позбавляє можливості заявника повною мірою реалізувати свої права. Таким чином заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до п.п.2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, слід внести виправлення: - у актовому записі про народження  ОСОБА_3  №55 від 27.09.1957 року, у якому дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виправити на " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; та в актовому записі про укладення шлюбу №1 від 14.02.1976 року, у якому дату народження нареченої ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виправити на " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". 
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 319, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 , яка подана в інтересах ОСОБА_2 ; заінтересована особа Теребовлянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.
Встановити факт неправильності відомостей в актовому записі про народження ОСОБА_3  №55 від 27.09.1957 року, складеному виконавчим комітетом Могильницької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, у якому дата народження вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Зобов`язати Теребовлянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України  внести зміни до актового запису про народження складеного виконавчим комітетом Могильницької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області 27.09.1957 року №55, а саме у графі дата народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Встановити факт неправильності відомостей в актовому записі про про укладення шлюбу №1 від 14.02.1976 року, складеному виконавчим комітетом Трудівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, у якому дата народження нареченої ОСОБА_3 , вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Зобов`язати Теребовлянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України  внести зміни до актового запису про укладення шлюбу №1 від 14.02.1976 року, складеного виконавчим комітетом Трудівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, а саме у графі дата народження нареченої " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України. 
Головуючий суддя І.Б. Марціцка