Справа № 462/8187/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року Залізничний районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді Іванюк І.Д., 
присяжних Зелизняк Г.М., Шимчака Р.С.
за участі секретаря судового засідання Гаврилець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Національна гвардія України, Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який загинув під час захисту Батьківщини в ході забезпечення оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України поблизу населеного пункту Дворічна, Куп`янського району, Харківської області. В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що він є батьком ОСОБА_2 , а отже є членом сім`ї вказаного військовослужбовця. Мати ОСОБА_2 – ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дітей та дружини і інших близьких осіб у останнього немає. 11.06.2024 року солдата ОСОБА_2 зараховано у списки особового складу військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України та на всі види забезпечення. Згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 17.06.2024 № 153 ОСОБА_2 вважається таким, що приступив до виконання службових обов`язків за посадою. 
15.02.2025 № 642 заявником було отримано сповіщення сім`ї, відповідно до якого військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , зник безвісти за особливих обставин 01.02.2025, під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Дворічна, Харківської області. 
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.02.2025 №293 «Про призначення службового розслідування» проведено службове розслідування за фактом зникнення солдата ОСОБА_2 . Відповідно до висновку службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 приблизно о 21 год. 10 хв., під час евакуації групою військовослужбовців в складі трьох чоловік з ПВ «ФІАТ» в районі населеного пункту Дворічне, Харківської області, під час переміщення особового складу, внаслідок підриву на невідомому вибуховому пристрої солдат ОСОБА_2 отримав поранення несумісні з життям. На зв`язок не виходив, пошукові заходи результатів не дали. 
З метою проведення об`єктивного, повного та всебічного службового розслідування за даним фактом було отримано письмове пояснення від солдата ОСОБА_4 , в якому він зазначив, що 01.02.2025 приблизно о 21:00 годині він разом зі солдатом ОСОБА_2 і старшим солдатом ОСОБА_5 здійснювали евакуацію з ПВ «ФІАТ» в районі населеного пункту Дворічне, Харківської області. Під час переміщення відбувся вибух невідомого вибухового пристрою, внаслідок чого вони отримали тяжкі поранення, після чого 02.02.2025 його та ОСОБА_5 евакуювали до лікувального закладу. Після вибуху ОСОБА_2 він більше не бачив, на зв`язок останній не виходив. Також було отримано письмове пояснення від старшого солдата ОСОБА_5 , в якому він зазначив аналогічне. 
У зв`язку з наведеним 03.02.2025 його батько ОСОБА_1 звернувся до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області та за даним фактом 04.02.2025 відомості внесено до ЄРДР за № 12025141390000145 і розпочато досудове розслідування. 
Згідно з Єдиним реєстром осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 17.03.2025 року обліковується, як особа, яка зникла на території бойових дій (під час воєнних дій).
З листа ДП “Український національний центр розбудови миру” Міністерства національної єдності України № 08-11/28312 від 22.08.2025 року та листа Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими № 222/КШ/26700 від 08.10.2025 року вбачається, що згідно з даними з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави агресора будь-яка інформація про перебування ОСОБА_2 у полоні — відсутня.
Міжнародний комітет Червоного Хреста повідомив, що відповідно до свого мандату може ділитися інформацією, що передається з НІБ України. 
Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини листом від 22.08.2025 року повідомив заявника, що запитувана інформація стосовно військовослужбовця ОСОБА_2 в розпорядженні Секретаріату Уповноваженого відсутня, а тому не може бути надана.
Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 року “Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією” датою виникнення активних бойових дій на території населеного пункту Дворічна, Куп`янського району, Харківської області є 11.09.2022 року, а датою припинення бойових дій — 20.08.2024 року, з 20.08.2024 року селище Дворічна, Дворічанської селищної територіальної громади, Куп`янського району, Харківської області є тимчасово окупованим. 
За наведеного, а також із врахуванням того, що заявнику необхідно встановити факт смерті військовослужбовця з метою прийняття спадщини та отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої у п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану” та у ст.ст. 16, 16-1 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, тому на підставі ч. 2 ст. 46 ЦК України просить заяву задовольнити.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 28.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження із призначенням судового засідання.
Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив таку задовольнити з наведених ним підстав.
Представник Військової частини НОМЕР_1 НГУ скерував у судове засідання заяву, у якій просив розглянути справу за їх відсутності та ухвалити справедливе та обґрунтоване рішення (а.с. 30-31). 
Представники заінтересованих осібНаціональної гвардії України, Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1  в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про таке належно та вчасно, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.11.1971 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками такого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 9).
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15.11.2024 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що здійснено актовий запис № 6723. 
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 НГУ (по стройовій частині) № 146 від 11.06.2024 року (а.с. 21) солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_2 зараховано в списки особового складу частини та на всі види забезпечення.
З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ (по стройовій частині) № 153 від 17.06.2024 року (а.с. 21 зворот) солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_2 , призначеного 14.06.2024 року на посаду стрільця 2 відділення 1-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів), з 11.06.2024 року слід вважати таким, що приступив до виконання обов`язків.
З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ (по стройовій частині) № 330 від 28.12.2024 року (а.с. 22) вбачається, що стрільця 2 відділення 1-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) солдата ОСОБА_2 з 28.12.2024 року слід вважати таким, що вибув у службове відрядження. 
Згідно із витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ (по стройовій частині) № 30 від 03.02.2025 року (а.с. 22 зворот) стрільця 2 відділення 1-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) солдата ОСОБА_2 , який під час евакуації з ПВ «Фіат» внаслідок підриву НВП отримав поранення, не сумісні з життям, з 02.02.2025 року слід вважати зниклим безвісти. 
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.02.2025 №293 «Про призначення службового розслідування» (а.с. 16) проведено службове розслідування за фактом зникнення солдата ОСОБА_2 . Висновком службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 від 05.03.2025 року (а.с. 14-15), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 приблизно о 21 год. 10 хв., під час евакуації групою військовослужбовців в складі трьох чоловік з ПВ «ФІАТ» в районі населеного пункту Дворічне, Харківської області, під час переміщення особового складу, внаслідок підриву на невідомому вибуховому пристрої солдат ОСОБА_2 отримав поранення несумісні з життям. На зв`язок не виходив, пошукові заходи результатів не дали. 
З метою проведення об`єктивного, повного та всебічного службового розслідування за даним фактом було отримано письмове пояснення від солдата ОСОБА_4 , в якому він зазначив, що 01.02.2025 приблизно о 21:00 годині він разом зі солдатом ОСОБА_2 і старшим солдатом ОСОБА_5 здійснювали евакуацію з ПВ «ФІАТ» в районі населеного пункту Дворічне, Харківської області. Під час переміщення відбувся вибух невідомого вибухового пристрою, внаслідок чого вони отримали тяжкі поранення, після чого 02.02.2025 його та ОСОБА_5 евакуювали до лікувального закладу. Після вибуху ОСОБА_2 він більше не бачив, на зв`язок той не виходив. Також було отримано письмове пояснення від старшого солдата ОСОБА_5 , в якому він зазначив аналогічне. 
Згідно із сповіщення сім`ї (близьких родичів) безвісті зниклого (полоненого) № 642 від 15.02.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 було сповіщено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 солдат ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини зник безвісти в районі населеного пункту Дворічна Харківської області (а.с.10).
04.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області із заявою про відкриття кримінального провадження за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 . Цього ж дня внесено відомості до ЄРДР за № 12025141390000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та розпочато досудове розслідування (а.с. 11). 
Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_2 станом на 03.04.2025 року обліковується, як особа, яка зникла на території бойових дій (під час воєнних дій). 
З листа ДП “Український національний центр розбудови миру” Міністерства національної єдності України №08-11/28312 від 22.08.2025 року вбачається, що згідно з даними з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави агресора будь-яка інформація про перебування ОСОБА_2 у полоні — відсутня (а.с. 28-29).
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.
Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.
При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Відповідно до ст. 48 ЦК України у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року звертає увагу на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Верховний Суд у постанові від 29 січня 2020 року у справі № 154/2135/17 дійшов висновку, що виходячи зі змісту положень ст. 43, 46 ЦК України, ст. 305, 306 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі ч. 2 ст. 46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою на підставі ч. 1 ст. 43 ЦК України.
Велика Палата Верховного Суду у постанові 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, яка відповідно до частини 4 статті 263 ЦПК України є обов`язковою для врахування при вирішенні цієї справи, виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309). У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309 (на теперішній час наказу № 376 від 28.02.2025) для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.
Також Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на те, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.
Таким чином, Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
Відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом № 376 від 28.02.2025, активні бойові дії у селищі Дворічна, Дворічанської селищної територіальної громади, Куп`янського району, Харківської області, в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти ОСОБА_2 , почались з 11.09.2022 року, а дата припинення бойових дій — 20.08.2024 року, з 20.08.2024 року селище Дворічна, Дворічанської селищної територіальної громади, Куп`янського району, Харківської області є тимчасово окупованим російською федерацією.
Заявник звернувся до суду 23.10.2025 року, тобто по спливу 6 місяців від дня ймовірної загибелі фізичної особи, відомості про місце перебування ОСОБА_2 , а також про те, що він протиправно позбавлений волі чи перебуває у полоні в матеріалах справи відсутні. Відсутні будь-які відомості про існування спору про право. Рішення про оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне заявнику для оформлення соціальних гарантій, передбачених сім`ям військовослужбовцям.
За наведеного, суд дійшов висновку, що у матеріалах справи зібрано достатньо доказів, які свідчать про те, що ОСОБА_2 пропав безвісти у населеному пункті селище Дворічна, Дворічанської селищної територіальної громади, Куп`янського району, Харківської області під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану, пов`язаного з участю у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України та захистом Батьківщини за обставин, що загрожували йому смертю і дають підстави припускати його загибель, тому заяву слід задовольнити. 
Щодо дати смерті, враховуючи положення ч. 3 ст. 46 ЦК України, за якими фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті, суд дійшов висновку, що датою смерті ОСОБА_2 слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Керуючись ст. ст. 19, 89, 259, 260, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-308 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час захисту Батьківщини в ході забезпечення оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України поблизу населеного пункту Дворічна, Куп`янського району, Харківської області.
Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: 

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: м. Харків;

Національна гвардія України, код ЄДРПОУ 08803543, юридична адреса: м. Київ,

Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 33286151, юридична адреса: м. Львів, вул. Новий Світ, будинок 22.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: м. Львів.

Повний текст рішення виготовлено 05.03.2026 року. 

Суддя: Іванюк І.Д. 

Присяжні: Зелизняк Г.М.

Шимчак Р.С.