П О С Т А Н О В А

"31" березня 2026 р. Справа153/428/26 

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Ямпільського районного суду Вінницької області з відділення поліці №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступних висновків:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №607988 від 06.03.2026, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 06.03.2026 о 18 годині 32 хвилині по вул. Соборна, 36 в м.Ямпіль, керував транспортним засобом ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, при цьому, був протягом року притягнутий за ч.2 ст.126 КУпАП – постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕНА №6743296 від 01.03.2026, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Порядок та процедура оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України передбачені Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України та Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 №1395.
В протоколі про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №607988 від 06.03.2026, вказано, що вказане правопорушення записано на відео, технічний засіб відеозапису: 798424, 798420.
Однак, під час дослідження доказів, було встановлено що відеозапис не доданий до матеріалів справи.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Оскільки, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що здійснювався відеозапис вказаного адміністративного правопорушення, однак, вказаний відеозапис відсутній в матеріалах справи, тому, вказана обставина унеможливлює судовий розгляд справи відповідно до вимог ст.245 КУпАП, на засадах повноти, об`єктивності, всебічності, належності та допустимості доказів, а також забезпечення захисту гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства і держави.
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
З урахуванням наведеного, маю підстави матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, для належного оформлення – надання DVD-диску із вмістом відеозапису вчинення правопорушення ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 256, 266, 268, 277, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець