Київський районний суд м. Полтави 
Справа № 552/353/26 

Провадження № 2/552/1371/26
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и

13.03.2026  Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Яковенко Н.Л., 
з секретарем судового засідання Резніченко О.С., 
за участю
позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Полтаві в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 552/353/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання на користь дружини до досягнення дитиною трьох років, - 
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 21.01.2026 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення утримання на користь дружини до досягнення дитиною трьох років.
Позовна заява обґрунтована тим, що сторони 08.03.2023 зареєстрували шлюб, мають малолітню дитину ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Позивач вказувала, що з 12.07.2025 сторони проживають окремо. 
ОСОБА_3 проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. Внаслідок догляду за малолітньою дитиною, можливість працювати у позивача відсутня.
Відповідач жодної матеріальної допомоги не надає.
В поданій до суду позовній заяві позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі 8647 грн щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.01.2026 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2026 в задоволенні клопотання ОСОБА_2 по зупинення провадження в справі відмовлено.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду, про причини неявки не повідомив.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 08.03.2023 перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки від 10.01.2026, виданої КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради, малолітній ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 надав згоду на реєстрацію місця проживання сина разом матір`ю, що підтверджується його заявою від 08.01.2026, засвідченої приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Бовдуй О.О., запис в реєстрі №18.
Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.
Частинами 2-4 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є позивач, ОСОБА_1 має право на утримання від відповідача в порядку, визначеному частинами 2-4 ст. 84 СК України.
В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу позивачу, з якою проживає дитина, не надає.
Норми ст. 84 СК України передбачають право на утримання дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища.
При визначенні розміру утримання на користь дружини, з якою проживає дитина, судом враховується та обставина, що розмір утримання має бути необхідним та достатнім.
Дослідженими в справі доказами встановлено, що станом на час вирішення справи судом відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу, має стабільний заробіток.
Суд приходить до висновку, що відповідачем не доведено ту обставину, що взагалі не має можливості надавати утримання дружині до досягнення дитиною трьох років. 
Суд, враховуючи матеріальний стан відповідача, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача утримання в розмірі 4000 грн щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. 
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині вимог про стягнення утримання до досягнення дитиною трьох років підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до норм ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Позивач при зверненні до суду судовий збір не сплачувала, тому судовий збір за розгляд справи судом необхідно стягнути з відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. 
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, - 
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, в розмірі 4000 грн щомісячно, починаючи з 21.01.2026.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи: 
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 16.03.2026. 
Головуючий суддя       Н.Л.Яковенко