ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
Справа № 568/96/26
Провадження № 3/568/305/26

01 квітня 2026 р. м. Радивилів 
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділу організації несення служби в Дубенському районі Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 вид. Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області 30.05.2012 р., 
за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
05.01.2026 р. о 22 год. 30 хв. Дубенський район Рівненська область с.Середнє вул.І.Богуна, 3 водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_2 здійснила наїзд на перешкод, що стоїть а саме ектроопору №П-257 та залишила на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди до якої вона причетна, чим порушила п.2.10 А ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП. 
Крім того,05.01.2026 р. о 22 год. 30 хв. Дубенський район Рівненська область с.Середнє вул.І.Богуна, 3 водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_2 не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, та її зміною на закругленому повороті праворуч, не вибрала безпечної швидкості руху. Внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду що стоїть, а саме електроопору №П-257. В результаті чого автомобіль та електроопору, отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушила п.2.3 б, 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. 
Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на що, наявні обставини для об`єднання адміністративних справ: №568/96/26 (провадження по справі №3/568/305/26), №568/97/26 (провадження по справі №3/568/306/26) із присвоєнням єдиного номера справи: №568/96/26 (провадження по справі №3/568/305/26).
Враховуючи викладене, керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Об`єднати справи №568/96/26 (провадження по справі №3/568/305/26), №568/97/26 (провадження по справі №3/568/306/26) про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи: №568/96/26 (провадження по справі №3/568/305/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Троцюк