Справа № 466/11748/25
Провадження № 2-о/466/77/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі : головуючої судді Зими І.Є.
секретаря с/з Васинчик М.О.
заявниці ОСОБА_1 
представника заявниці ОСОБА_2 
зацікавлена особа ОСОБА_3 
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі зацікавлених осіб: ОСОБА_3 , Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Бережанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Тернопільському районі Тернопільської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення , -
в с т а н о в и в :
15 грудня 2025 року, ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою, в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Львові, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бережани Тернопільської області. 
В обґрунтування вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Львові народився її син , ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її син помер у місті Бережани Тернопільської області та був похований у селі Шибалин Тернопільського району Тернопільської області.
Разом з тим, свідоцтво про смерть відсутнє, актовий запис про смерть у органах державної реєстрації актів цивільного стану не складався та не зберігся, що підтверджується відповіддю Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, згідно з якою актовий запис про смерть ОСОБА_4 відсутній. З огляду на викладене, заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть сина у позасудовому порядку та реалізувати свої права, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду.
Ухвалою суду від 19.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник, адвокат Кінаш Д.В. заяву підтримали. Крім того, заявниця пояснила, що після народження сина тривалий час у важкому стані перебувала на стаціонарному лікуванні у медичному закладі в м. Львові, у зв`язку з зараженням крові. Дитину, народжену нею 10.07.78 , виписали з пологового будинку й її забрала бабуся , що проживала в с. Шибалин Бережанського району Тернопільської області. Через декілька днів після виписки виявилось, що дитині теж у пологовому будинку занесли інфекцію, в зв`язку з чим сина було госпіталізовано у Бережанську міську лікарню. Незважаючи на всі зусилля, її син ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у лікарні. Дитину з довідкою про смерть віддали з медичного закладу родичам , які і поховали дитину на кладовищі села Шибалин Бережанського району Тернопільської області. Вона не займалась похоронами, так як сама перебувала на стаціонарному лікуванні. Іншим родичам також ніхто не пояснив про необхідність отримання свідоцтва про смерть дитини. Вони доглядають могилу сина та до цього часу не виникало жодних питань з приводу його смерті. Тепер вони з чоловіком упорядковували всі свої документи та виявили, що відсутній письмовий доказ того, що їх син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Бережани Тернопільської області.
Зацікавлена особа ОСОБА_3 пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 його дружина народила сина, якого назвали ОСОБА_5 . При пологах як дружині, так і дитині була занесена інфекція, в результаті чого у дружини було зараження крові та вона проходила довге лікування. Їх сина спершу виписали додому та ним опікувалась бабуся , проте через кілька днів з`ясувалось, що дитина також хвора . Сина було госпіталізовано до Бережанської міської лікарні, проте згодом дитина померла. З лікарні їм дали відповідну виписку і їх син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був похоронений на кладовищі с. Шибалин Бережанського району Тернопільської області, де проживала бабуся дитини. Йому ніхто не роз`яснив, що крім виписки про смерть дитини, треба було оформити і свідоцтво про смерть , тому у них відсутній такий документ. 
Представник зацікавленої особи, Бережанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Представник зацікавленої особи, Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, на адресу суду 18.03.2026 року надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
Заслухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, у порядку якого суд встановлює наявність або відсутність юридичних фактів, що мають значення для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України до справ окремого провадження віднесено, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації такого факту органом державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до п. 1, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі встановлювати факт смерті у випадку, коли відсутній відповідний актовий запис або його неможливо відновити, за умови, що встановлення такого факту породжує юридичні наслідки та не пов`язане з вирішенням спору про право.
Отже, для розгляду даної справи в порядку окремого провадження необхідна наявність таких умов: факт має юридичне значення, відсутній інший порядок його встановлення, заявник не має можливості отримати відповідний документ, встановлення факту не пов`язане зі спором про право. 
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Львові народився ОСОБА_4 , який є сином заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно з матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер у місті Бережани Тернопільської області та був похований у селі Шибалин Тернопільського району Тернопільської області.
Разом з тим, як встановлено судом, свідоцтво про смерть зазначеної особи відсутнє, а актовий запис про смерть органами державної реєстрації актів цивільного стану не складався та не зберігся.
Так, з відповіді Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 1654/33.26-23 від 07 жовтня 2025 року на заяву ОСОБА_3 , який є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , щодо видачі повторного свідоцтва про смерть дитини ОСОБА_4 , який помер у м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що за результатами проведеної перевірки за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису смерті стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було виявлено.
Також отримано відповідь Бережанського відділу ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області про відсутність відповідного актового запису в архіві.
Отже, судом встановлено, що державна реєстрація смерті зазначеної особи у встановленому законом порядку не проводилася, а відновлення відповідного актового запису є неможливим.
Разом з тим, факт смерті ОСОБА_4 підтверджується іншими належними доказами, дослідженими судом.
Зокрема, відповідно до довідки Парафії Святого Апостола і Євангелиста Іоана Богослова села Шибалин Бережанського району Тернопільської єпархії Православної церкви України, священнослужитель засвідчив, що місце поховання ОСОБА_4 знаходиться на місцевому кладовищі. Вказана довідка підтверджена підписами свідків, а також узгоджується з іншими матеріалами справи.
Крім того, відповідно до довідки №173, виданої Шибалинським старостинським округом Тернопільського району Тернопільської області, встановлено, що зі слів сусідів сім`я ОСОБА_3 проживала у селі Шибалин без реєстрації місця проживання та дійсно поховала на сільському кладовищі свого сина - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Окрім того, судом в судовому засіданні були допитані свідки. Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що є родичем чоловіка заявниці , у зв`язку з чим був обізнаний з обставинами життя сім`ї. Зазначив, що у 1978 році, коли після пологів захворіла ОСОБА_7 , він надавав сім`ї допомогу, зокрема купував ліки для дитини та привозив в Бережанську міську лікарню, де син заявниці лікувався. Також підтвердив, що йому достеменно відомо про смерть дитини у серпні 1978 року та її подальше поховання у с. Шибалин Бережанського району. Свідок ОСОБА_8 , яка є сестрою чоловіка заявниці, пояснила, що у 1978 році навчалася у школі та проживала у ОСОБА_9 . Зазначила, що пам`ятає обставини смерті та похорону свого племінника - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Їх родина і зараз відвідує та доглядає його могилу на кладовищі с. Шибалин Бережанського району.
Суд враховує, що зазначені відомості отримані від осіб, які проживали поруч із сім`єю заявниці, а тому є узгодженими з обставинами справи та підтверджують факт смерті і поховання дитини.
Також судом досліджено фотознімки з місця поховання, які підтверджують наявність могили ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на кладовищі у селі Шибалин Тернопільського району Тернопільської області.
Щодо медичних документів, судом встановлено, що такі документи відсутні з об`єктивних причин.
Так, відповідно до відповіді КНП «Бережанська центральна міська лікарня» №690 від 24 жовтня 2025 року, медичні документи, пов`язані зі смертю ОСОБА_4 , не збереглися у зв`язку із закінченням строків їх зберігання, які становлять до 25 років.
Згідно з додатковою відповіддю зазначеного закладу №780 від 09 грудня 2025 року, медична документація щодо пацієнтів, які померли у 1978 році, підлягала знищенню після закінчення строків зберігання та не передавалася до архівних установ.
З інформаційної довідки Державного архіву Тернопільської області №821/04-15 від 04 грудня 2025 року вбачається, що документи щодо смерті ОСОБА_4 до архіву не надходили.
Отже, суд приходить до висновку, що відсутність медичних та реєстраційних документів зумовлена об`єктивними обставинами, пов`язаними із закінченням строків їх зберігання та відсутністю відповідних архівних матеріалів.
Суд також враховує, що встановлення факту смерті ОСОБА_4 є необхідним заявниці для проведення державної реєстрації смерті та отримання відповідного свідоцтва про смерть.
Інший порядок встановлення даного факту чинним законодавством не передбачений, а отримання відповідного документа у позасудовому порядку є неможливим. Встановлення зазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право.
Відповідно до частини першої статті 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення та докази, на підставі яких суд встановив цей факт.
Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вони є взаємопов`язаними, узгодженими між собою та підтверджують факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Бережани Тернопільської області.
З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 81, 141, 258-259, 263-265, 315 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
заяву задовольнити. 
Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Львів, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бережани Тернопільської області. 
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.
Сторони у справі:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Зацікавлена особа: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Зацікавлена особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Котлярська, буд. 6, ЄДРПОУ: 33286099.
Зацікавлена особа: Бережанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місцезнаходження: Тернопільська обл., Тернопільський р-н, м. Бережани, вул. Банкова, буд. 6, ЄДРПОУ: 21161470.
  Суддя	  	 І.  Є.  Зима