Справа № 466/2804/26
Провадження № 3/466/1246/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого кур`єром Глово, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
27.02.2026 року близько 00 год. 30 хв. у м. Львові на вул. Липинського, 6, громадянин ОСОБА_1 зберігав при собі паперовий згорток з невідомою кристалічною речовиною білого кольору, яку останній зберігав для власного вживання без умислу на збут. Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-26/6097-НЗПРАП від 24.03.2026 року, в даній на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, виявлено PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса PVP становить 0,1381 грам, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Постановою дізнавача Сектору дізнання Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області від 25.03.2026 року, кримінальне провадження №12026142380000072 від 27.02.2026 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП визнав повністю, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №214257 від 31.03.2026 року, висновком експерта №СЕ-19/114-26/6097-НЗПРАП від 24.03.2026 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя	  	О.  І.  Ковальчук