н.п.1-кп/599/43/2026 
Справа № 599/222/26 

В И Р О К
Іменем України
04 березня 2026 року
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1 
при секретарі ОСОБА_2 
з участю сторін:
прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 
розглянувши у судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження № 12026216070000015 щодо ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 28 січня 2026 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи в житловому будинку, що АДРЕСА_2 в ході словесного конфлікту, який виник з мотивів особистих неприязних відносин, діючи умисно, розуміючи свій злочинний умисел, наніс один удар кулаком правої руки в ділянку грудної клітки потерпілого ОСОБА_5 , чим завдав йому фізичного болю, проте не спричинив тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.1 ст.126 КК України, тобто умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичний біль і не спричинили тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, вказав, що вчинив злочин за обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро шкодує про вчинене.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд приймає до уваги його особу, а саме, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності позитивно характеризується по місцю проживання, активно сприяв органам досудового слідства в розслідуванні злочину, суд вважає, що йому слід призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.371,373,374,376 КПК України,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим і засудити за ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського
районного суду       ОСОБА_1