Справа № 630/176/26
Провадження № 2/630/277/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Нерубацької А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу № 630/176/26 (провадження №2/630277/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого 27 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області , актовий запис № 6, 

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову позивач вказувала, що підставою для розірвання шлюбу є припинення з вересня 2025 року сімейних відносин, сварки в родині, відсутність спільної думки у вирішені важливих питань, взаємоповаги одне до одного. Примирення між позивачем та відповідачем неможливе.
Ухвалою від 20 лютого 2026 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але направила заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. 
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, направив заяву пр. визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 27 січня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданим 27 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 7.
Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.
Спільне сімейне життя сторін припинені з вересня 2025 року, спільне господарство не ведеться. Спільне життя з відповідачем не склалося погіршення взаємовідносин, сварки в родині, відсутність спільної думки у вирішені важливих питань взаємоповаги одне до одного. Примирення між позивачем та відповідачем неможливе
За таких обставин, з огляду на спільне бажання припинити шлюбні відносини, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, що повністю відповідатиме інтересам позивача, тому задовольняє позов в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Тому суд за вимогою позивача змінює її прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». 
У даній справі судовий збір складається із збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви в розмірі 1331,20 грн.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. 
Враховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати. 
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, 

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 27 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області , актовий запис № 6 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити позивачу її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331, 20 грн..
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду. 
Учасники справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . 

Суддя О. О. Малихін