Справа № 446/609/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.

справа №446/609/26,

учасники справи:
заявниця ОСОБА_1 ;
представник заявниці Фрей Андріан Васильович;
заінтересована особа Кам`янка-Бухька міська рада,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:
09.03.2026 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Фрей А.В. через систему "Електронний суд" подав до суду заяву, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №726468.
В обґрунтування заяви покликається на те, що 01.11.2005 їй було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,1338 га, що розташована на території Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Однак в цьому державному акті була допущена помилка та вказано, що такий виданий на ім`я ОСОБА_1 , тоді як її прізвище є ОСОБА_2 , що підтверджується її паспортом громадянина України. Через цю розбіжність вона не взмозі належним чином користуватись, розпоряджатись своєю земельною ділянкою, а тому змушена звернутись до суду.
Ухвалою суду від 10.03.2026 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак через канцелярію суду від її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримав.
Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засіданння, причин неявки суду не повідомив.
Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Згідно паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Кам`янка-Бузьким РВ УМВСУкраїни у Львівській області 05.07.2000 року вбачається, що заявниця – ОСОБА_1  народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Конюхи Козівськогорайону Тернопільської області. Місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Також, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25 листопада 2022 року виданого Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вбачається, що заявниця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 08 жовтня 1988 року. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині - ОСОБА_2 .
Водночас, відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №726468 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на правовласності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:05:453:04075 від 01 листопада 2005 року, такий видано ОСОБА_1 , та було передано земельні ділянки загальною площею 4,1338 га, згідно Розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24 червня 2005 року №229.
Відтак суд встановив, що прізвище заявниці, зазначене як " ОСОБА_5 " в правовстановлюючому документі - Державному акті на право власності на землю, не збігається з її прізвищем, зазначеним в паспорті громадянина України.
Проте з представлених суду доказів суд беззаперечно встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, а тому є всі підстави вважати, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №726468 на ім`я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.
Отже, з урахуванням того, що факт належності правовстановлюючого документу, встановити який просить заявниця, доводиться матеріалами справи, а встановлення такого факту є необхідним їй для забезпечення її законного права розпоряджатись належною земельною ділянкою, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №726468 зареєстрованого в Книзі записів реєстраціїдержавних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:05:453:04075 від 01.11.2005 року.
Судові витрати не відшкодовуються.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Дата складення повного судового рішення 20.04.2026.

Суддя         Т.І. Котормус