Єдиний унікальний номер 205/1776/26
Номер провадження3/205/771/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
16 лютого 2026 року  місто Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Шиян В.В., розглянувши справу яка надійшла з ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 
за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
23 січня 2026 року о 18-25 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись на дитячому майданчику по вулиці Велика Діївська, 52 в м. Дніпро, в громадському місці розпивала алкогольні напої горілку «Неміроф» тобто у місці, де це заборонено законом, внаслідок чого сп`яніла та була доставлена ШМД до лікарні з діагнозом «алкогольне отруєння», за що передбачена відповідальність за ч. 1ст. 178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог ст. 277-2 КУпАП, причини неявки суду не повідомила, клопотань про перенесення судового засідання не подавала. 
Відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
З огляду на наведене, суддя вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 . 
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Диспозицією частини 1 статті 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджуються відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 954652 від 27 січня 2026 року, рапортом №1827 від 23.01.2026 року; рапортом СКП ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області Дубинка В. від 24.01.2026 року; рапортом №1808 від 23.01.2026 року.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя керується наступним.
Відповідно до ст. 12 КпАП України, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. 
Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Беручи до уваги особу ОСОБА_1 , яка на момент вчинення правопорушення не досягла повноліття, та характер вчиненого нею правопорушення, в результаті якого ніхто не постраждав, суддя приходить до висновку про необхідність застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
На підставі ст. 178 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст.13, 24-1, 33, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати відносно неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.
Суддя: В.В. Шиян