Справа № 148/2798/25
2-о/134/9/2026

Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України

20 березня 2026 року  селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області 
в складі: головуючої судді Швець Л.В.
присяжних Снігур І.М., Франчук Л.І.,
при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,
за участю представника заявниці – адвоката Кундеуса С.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи – Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

встановив:

04 листопада 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить суд оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній перебував на службі в ЗСУ на посаді командира 2 стрілецького взводу 14 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 та в період з 27.11.2024 року по 27.01.2025 року, з 14.02.2025 року по 15.03.2025 року та з 24.03.2025 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в Донецькій області Бахмутському районі, Торецькій місткій ТГ та в Донецькій області Краматорському районі, Костянтинівській міській ТГ. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 1779 від 28.05.2025 року ОСОБА_2 визнано таким, який зник безвісти внаслідок танкового обстрілу противником, в районі населеного пункту Диліївка Костянтинівської міської громади Краматорського району Донецької області, при безпосередній участі у бойових діях та здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, що пов`язане з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини.
Відповідно до сповіщення сім`ї № 4413 молодший лейтенант ОСОБА_2 зник безвісти 29.04.2025 року під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Диліївка Краматорського району Донецької області.
Необхідність оголошення особи померлою необхідна їй для оформлення виплат, які передбачені діючим законодавством, а також для меморіалізації пам`яті свого чоловіка.
У зв`язку з наведеним, заявниця звернулася до суду із заявлено вимогою.
Ухвалою судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 04 листопада 2025 року дану цивільну справу передано за підсудністю до Піщанського районного суду Вінницької області.
Відповідно до Розпорядження № 11 від 26 листопада 2025 року голови Піщанського районного суду Вінницької області, у зв`язку із відсутності потрібної кількості присяжних для авторозподілу, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , передана на розгляд Крижопільському районному суду Вінницької області, як найбільш територіально наближеного.
Ухвалою судді від 10 грудня 2025 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Залучено Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до справи як заінтересовану особу.
Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 09 січня 2026 року направив лист про слухання справи у відсутності представника відділу.
12 січня 2026 року представник Міністерства оборони України через систему «Електронний суд» подав пояснення по справі, в яких зазначив, що управовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю. Приписи частини 2 статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою саме у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким. Строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Згідно даних наказу № 376 код запису UA14120070050013894 у н.п Диліївка, Констянтинівської міської громади, Краматорського району, Донецької області активні бойові дії завершились 31.12.2022 року. Розгляд справи просить провести за відсутності представника Міністерства оборони України.
Ухвалою суду від 12 січня 2026 року було задоволено клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції та витребувано додаткові докази.
04 лютого 2026 року від військової частини НОМЕР_3 на виконання ухвали суду надано копію Акту службового розслідування та даних матеріалів за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 .
Представник заявниці ОСОБА_1 – адвокат Кундеус С.І. в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, зазначивши що суду надані всі докази на підтвердження вимог заяви. Разом з тим звернув увагу, що матеріали службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 , містять докази, що останній визнаний загиблим за аналогічних обставин як і ОСОБА_2 , оскільки останні перебували на одній позиції під час зазначених подій. Крім того покази свідка ОСОБА_4 підтверджують загибель ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви з наступних підстав.
Судом об`єктивно встановлено, що заявниця ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , яке видане 21 жовтня 2021 року Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Відповідно до Сповіщення сім`ї № 4413 від 01 травня 2025 року, яке адресоване ОСОБА_1 , молодший лейтенант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військова частина НОМЕР_1 , який призваний на військову службу по мобілізації 22.07.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 29.04.2025 року , під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Диліївка Краматорського району Донецької області.
Відповідно до витягу із наказу № 345 від 17.11.2024 року командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) молодшого лейтенанта ОСОБА_2 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, призначеного наказом Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 15 листопада 2024 року № 1491 на посаду командира стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , який прибув з Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, з 17 листопада 2024 року зараховано до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення, та вважати таким, що прибув до оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та приступив до виконання службових обов`язків.
Згідно витягу із Акту службового розслідування, яке було проведено на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 29.04.2025 року № 2722 «Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти молодшого лейтенанта ОСОБА_2 » та з метою уточнення причин і умов, що сприяли зникненню безвісти молодшого лейтенанта ОСОБА_2 , командира 2 стрілецького взводу 14 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , встановлено обставини правопорушення – досліджено рапорт командира НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 від 29.04.2025 року № 21855, згідно з яким 29.04.2025 року о 00 год 05 хв, противник здійсним танковий обстріл по вогневій позиції особового складу в районі населеного пункту Диліївка Краматорського району Донецької області, внаслідок чого, виконуючи бойове завдання, зник безвісти молодший лейтенант ОСОБА_2 , військовослужбовець перебував в засобах індивідуального захисту. Дані обставини підтвердженні доповіддю підполковника ОСОБА_7 від 29.04.2025 року, журналом бойових дій військової частини НОМЕР_1 від 28.03.2025 року № 12/9/19т за 29.04.2025 року. Під час проведення службового розслідування встановлено, що достатніх (вичерпних) фактів (відомостей) про загибель молодшого лейтенанта ОСОБА_2 , колишнього командира 2 стрілецького взводу 14 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , 1998 року народження, службовим розслідуванням не здобуто. Відомостей про місцезнаходження молодшого лейтенанта ОСОБА_2 та будь-яких медичних документів, що підтверджують отримання ним тілесних ушкоджень і ступень їх тяжкості, службовим розслідуванням не здобуто. Результатом службового розслідування встановлено – вважати молодшого лейтенанта ОСОБА_2 , колишнього командира 2 стрілецького взводу 14 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , 1998 року народження таким, що зник безвісти внаслідок танкового обстрілу противником в районі н. п. Диліївка Костянтинівської міської громади Краматорського району Донецької області, 29 квітня 2025 року, при безпосередній участі у бойових діях та здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, що пов`язані з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини. Військовослужбовець перебував в засобах індивідуального захисту. Зникнення безвісти молодшого лейтенанта ОСОБА_2 не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння.
Відповідно до витягу з наказу № 1779 від 28.05.2025 року командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) – вважати молодшого лейтенанта ОСОБА_2 , колишнього командира 2 стрілецького взводу 14 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , 1998 року народження таким, що зник безвісти внаслідок танкового обстрілу противником в районі н. п. Диліївка Костянтинівської міської громади Краматорського району Донецької області, 29 квітня 2025 року, при безпосередній участі у бойових діях та здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, що пов`язані з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини. Військовослужбовець перебував в засобах індивідуального захисту. Зникнення безвісти молодшого лейтенанта ОСОБА_2 не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння.
Як вбачається із Довідки № 0666/118/5487 від 08 липня 2025 року військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_2 командир 2 стрілецького взводу 14 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 в період з 27.11.2024 року по 27.01.2025 року, з 14.02.2025 року по 15.03.2025 року та з 24.03.2025 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в Донецькій області Бахмутському районі, Торецькій місткій ТГ та в Донецькій області Краматорському районі, Костянтинівській міській ТГ.
Разом з тим, як вбачається із скріншотів переписки побратимів ОСОБА_2 із заявницею, які досліджені в судовому засіданні, останні повідомляли заявницю про загибель ОСОБА_2 та неможливості забрати його тіло.
В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_4 , який надав наступні покази. Із ОСОБА_2 він служив в одній роті військової частини НОМЕР_1 та 28.04.2025 року були на виконанні бойового завдання в одному бліндажі біля н.п. Диліївка Краматорського району Донецької області. Того дня близько 18-19 години був приліт снаряду в їхній бліндаж. Їх засипало землею. В той час він втратив свідомість, коли прийшов до себе почав відкопуватися, то побачив руку Бориса, впізнав руку ОСОБА_8 по обручці. Відкопати його не зміг, його засипало дуже глибоко, по тому як була розташована рука Бориса він зробив висновок, що останній лежить обличчям донизу. Він відкопував його 20 хвилин, проте не зміг відкопати, разом з тим були постійні обстріли з боку противника. Про службове розслідування щодо зникнення безвісти ОСОБА_2 не знає, оскільки він знаходився в шпиталі. Його допитували з 26 батальйону іншої військової частини. Оскільки їхні військовослужбовці були відкомандировані до їхньої військової частини та разом вони були на бойовому завданні того дня.
Як вбачається із виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора ДП «Український національний центр розбудови миру» щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація про перебування останнього в полоні від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста відсутня; інформація про стан здоров`я від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста відсутня; підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел – відсутня.
Разом з тим, за клопотанням представника заявниці було досліджено матеріали службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 . Згідно Акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 встановлено, що згідно рапорту начальника групи розвідки штабу військової частини від 29.04.2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 23 год 50 хв. противник здійснив удар FPV-дроном по СтМ «Бугор» в районі н.п. Диліївка Костянтинівської міської громади Краматорського району Донецької області. В результаті удару розвідник-навідник 1 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_5 солдат ОСОБА_3 загинув. Тіло солдата не можливо було евакуювати. Як вбачається із обставин та фактів, що були встановлені під час проведення даного службового розслідування 28.04.2025 року о 23 год 50 хв противник здійснив удар FPV-дроном по СтМ «Бугор» в районі н.п. Диліївка Костянтинівської міської громади Краматорського району Донецької області, в результаті чого розвідник-навідник 1 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_5 солдат ОСОБА_3 зник безвісти (загинув). Як зазначено в даному Акту разом із солдатом ОСОБА_3 загину військовослужбовець 5 сб НОМЕР_6 омбр, їхні тіла опинились під завалами бліндажу. Разом з тим зазначено, по даному факту командирам військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_3 була надана Довідка-доповідь за фактом зникнення безвісти військовослужбовця розвідувального взводу військової частини НОМЕР_5 від 29.04.2025 року. Результат службового розслідування – вважати розвідника-навідника 1 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_5 солдата ОСОБА_3 зниклим безвісти за особливих обставин 28 квітня 2025 року поблизу н.п. Диліївка Краматорського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби, під час виконання бойового завдання в районі бойових дій, що пов`язане із захистом Батьківщини. Як вбачається витягу із журналу обліку бойових дій військової частини НОМЕР_5 від 28 квітня 2025 року зазначено, що на виконання бойових наказів командира 5 сб НОМЕР_6 омбр від 26.03.2025 року та № 31 дск, 206 об ТрО виконує бойові завдання у районі відповідальності та приймає безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) у оперативному підпорядкуванні командира 5 сб 28 омбр ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території Донецької області. На виконання бойового наказу командира НОМЕР_7 об ТрО від 28.03.2025 року № 18 дск розвідувальний взвод НОМЕР_7 об ТрО продовжує ведення оборонного бою в батальйонному районі оборони НОМЕР_2 сб НОМЕР_6 омбр в районі н.п. Диліївка Костянтинівської міської громади Краматорського району Донецької області. Противник здійснив удар FPV-дроном по СтМ «Бугор» в районі н.п. Диліївка Костянтинівської міської громади Краматорського району Донецької області, в результаті чого розвідник-навідник 1 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_5 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зник безвісти (загинув).
Дані відомості із зазначеного службового розслідування підтверджують те, що ОСОБА_2 загинув за тих же обставин що і ОСОБА_3 , оскіотки останні перебували на одній позиції в один і той же самий час, та під час обстрілу загинули, - їхні тіла опинилися під завалами бліндажу - евакуація тіл була неможлива. Щодо різниці в часі а саме 28.04.2025 року 23 год 50 хв та 29.04.2025 року 00 год 05 хв, суд зазначає, що було повідомлено військовослужбовцями в різні частини, коли останні могли вийти на зв`язок.
Відповідно до частини першої статті 15, частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частини перша статті 2 ЦПК України).
Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України установлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).
Щодо початку відліку строку, передбаченого реченням другим частини другої статті 46 Цивільного кодексу України, для оголошення судом фізичної особи померлою
Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.
У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.
Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.
Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.
Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» - та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».
У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).
Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або / та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або / та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).
Бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).
Отже, у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.
Велика Палата Верховного Суду враховує, що приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376 (далі - Перелік).
Згідно вказаного Переліку, на території населеного пункту Диліївка Костянтинівської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області (документально підтверджене місце зникнення безвісти ОСОБА_2 ) з 24.02.2022 року по 31.12.2022 року та з 21.06.2023 року по 31.08.2025 року велись бойові дії, а з 01.09.2025 року вона є тимчасово окупованою російською федерацією територією України. З часу закінчення активних бойових дій та тимчасово окупованою російською федерацією зазначеного населеного пункту до дня винесення рішення суду пройшло понад 6 місяців з дня тимчасової окупації.
Отже, матеріали справи та факти, повідомлені заявницею у заяві, які не були суперечливими щодо обставин загибелі ОСОБА_2 є підставами для того, щоб зробити можливим вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 в районі населеного пункту - село Диліївка Краматорського району Донецької області, під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .
Дані факти об`єктивно підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами: копією свідоцтва шлюб; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 345 від 17.11.2024 року про зарахування до списків особового складу військової частини ОСОБА_2 ; копією акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти молодшого лейтенанта ОСОБА_2 , витягом з наказу № 1779 від 28.05.2025 року командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності); довідкою про безпосередню участь ОСОБА_2 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України № 0666/118/5497 від 08.07.2025 року; сповіщенням сім`ї № 4413 від 01.05.2025 року; копією матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 ; показами свідка.
Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_2 з урахуванням встановлених судом фактів.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 46 – 48 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 305-308 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гонорівка Піщанського району Вінницької області.
Дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гонорівка Піщанського району Вінницької області, вважати ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гонорівка Піщанського району Вінницької області, вважати район населеного пункту - села Диліївка Костянтинівської міської громади Краматорського району Донецької області.
Вважати, що загибель ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гонорівка Піщанського району Вінницької області, настала під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Найменування сторін.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Заінтересовані особи:
Міністерство оборони України, місцезнаходження: проспект Повітряних сил, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 00034022.
Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , місцезнаходження: селище Чорноморське Одеського району Одеської області.
Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: вул. Соборна, 20, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 21725776.
Повний текст рішення складено 24 березня 2026 року.

Головуюча суддя 

Присяжні